Решение № 2-431/2017 2-431/2017~М-313/2017 М-313/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-431/2017




Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 07.06. 2017 года

Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Давлетшиной А.Ф.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о довзыскании взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту ответчик) о довзыскании взыскании задолженности по кредитному договору в размере 969 886,71 рублей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 700 000 руб. сроком на 60 месяцев путем перечисления денежных средств на счет. Ответчик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Однако ответчик принятые обязательства не исполняет, платежи по кредиту не производит, добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. В настоящее время задолженность по кредитному договору, образовавшейся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 969 886,71 рублей, в том числе: 359 821,13 руб. – просроченные проценты, 403 634,88 руб. – неустойка в связи с нарушением сроков возврата кредита, 206 430,70 руб. - неустойка в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Представитель Банка в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 700 000 руб. сроком на 60 месяцев путем перечисления денежных средств на счет, под 16,00 % годовых, а ответчик принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты аннуитетными (равными) платежами в соответствии с графиком платежей.

ДД.ММ.ГГГГ кредит был выдан ответчику путем перечисления на его счет, открытый в Банке, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1.4 кредитного договора кредит считается предоставленным в день зачисления денежных средств на счет заемщика.

В соответствии с п.3.1 кредитного договора ответчик обязался производить возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом согласно Графику погашения.

В силу п.6.3 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % от общей суммы просроченной задолженности за каждый факт просрочки платежа.

Установлено, что ответчик систематически не исполнял свои обязательства по кредитному договору перед Банком.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что задолженность ответчика перед Банком составила 969 886,71 рублей, в том числе: 359 821,13 руб. – просроченные проценты, 403 634,88 руб. – неустойка в связи с нарушением сроков возврата кредита, 206 430,70 руб. - неустойка в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Суд соглашается с представленным расчетом задолженности ответчика перед Банком, поскольку он является правильным, основан на законе и условиях заключенного сторонами кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ с учетом положений ч.2 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить Банку полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Определяя размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ в обеспечение соблюдения баланса интересов обеих сторон спора в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», уменьшает размер неустойки в связи с нарушением сроков возврата кредита до 40363,40 рублей, неустойки в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами до 20643 рублей.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» и п.46 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой суд определяет в соответствии с п.п.1 и 3 ч.1 ст.333.19, п.1 ч.1 ст.333.20 НК РФ в сумме 7 408,28 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 420827,53 из них : 359 821,13 руб. – просроченные проценты, 40363,40 рублей – неустойка в связи с нарушением сроков возврата кредита, 20643 рублей - неустойка в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 408,28 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Гафурийский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий А.Ф. Давлетшина





Суд:

Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

публичное акционерное общество "Банк Уралсиб" (подробнее)

Судьи дела:

Давлетшина Альбина Фанилевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ