Постановление № 1-121/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 1-121/2021

Дело № 1-121/21


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 марта 2021 года город Видное

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бордуновой Е.С.,

при секретаре Хрипковой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника Видновского городского прокурора Кириллова Д.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Матрениной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес> холостого, имеющего среднее образование, невоеннообязанного на территории РФ, официально не трудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при изложенных в обвинительном акте обстоятельствах, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут, ФИО1, находясь вблизи <адрес>, и имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, то есть его угон, подошел к припаркованному на указанном участке автомобилю марки «Шкода Октавия» регистрационный знак № регион, идентификационный номер №, принадлежащему КЕВ и электронным ключом, который самовольно взял со стола в помещении гаража указанного домовладения, открыл двери данного транспортного средства, проник в его салон. После этого ФИО1, находясь в салоне автомобиля, сел на переднее левое водительское сиденье и вставив электронный ключ в замок зажигания, запустил двигатель автомобиля, осознавая, что не имеет права управления данным транспортным средством, умышленно и незаконно, привел автомобиль в движение, тем самым неправомерно завладев им, скрывшись на нем с места преступления.

В суд поступило заявление от потерпевшего КЕВ в котором он ходатайствует о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым, поскольку подсудимый ФИО1 возместил ему весь причиненный ущерб в полном объеме и принес свои извинения.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Матренина Е.Е. поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон и просили удовлетворить.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением потерпевшего с подсудимым.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что подсудимый раскаялся в содеянном, преступление, в котором он обвиняется, относится к категории преступлений средней степени тяжести, подсудимый является лицом ранее не судимым, потерпевший выразил свое согласие на примирение с подсудимым, который загладил причиненный вред, принес свои извинения, суд находит возможным уголовное дело прекратить.

Последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон по не реабилитирующим основаниям подсудимому разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ прекратить за примирением потерпевшего с подсудимым.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

- автомобиль марки «Шкода Октавия» р.з. № идентификационный номер (VIN) №, 2017 года выпуска, электронный ключ к автомобилю, свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, переданные на ответственное хранение КЕВ – оставить у КЕВ

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Видновский городской суд.

Председательствующий Е.С. Бордунова