Постановление № 5-1031/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 5-1031/2017

Материал № 5-1031/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 30 октября 2017 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лысенко Е.Е..,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ..., инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

28.10.2017 года в 14-50 часов, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – в ... устроил дебош, кричал, выражался нецензурной бранью и справлял свою нужду на виду у всех граждан. На замечания граждан отреагировал агрессивно, стал кричать в адрес граждан нецензурной бранью, пытался устроить драку. На неоднократные просьбы успокоиться и прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжал громко выражаться нецензурной бранью, вел себя нагло и по-хамски, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ... от ..., рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по ..., объяснениями И., В.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности (холост, трудоустроен).

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины.

В качестве отягчающих вину обстоятельств, суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, ранее привлекался к административной ответственности.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному, с учетом времени содержании в КАЗ ОП «Заводской» Управления МВД России по ... с 18.00 часов ... до 11.10 часов ....

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, срок исчислять с ... с 18 час.00 мин.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья Е.Е. Лысенко