Решение № 2-12879/2024 2-12879/2024~М-11778/2024 М-11778/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 2-12879/2024

Дело № 2-12879/2024

УИД 35RS0010-01-2024-020810-24

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 17 декабря 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Вайгачевой А.Н.,

при секретаре Полуниной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Сельхозинвестиции» о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Сельхозинвестиции», мотивируя тем, что 01.08.2024 между ФИО2 и ООО «Сельхозинвестиции» заключен договор займа № на сумму 500 000 рублей. Заемщик обязался возвратить займодавцу сумма займа в срок до 01.11.2024, а также уплатить проценты в порядке и в сроки, предусмотренные договором.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, просит взыскать с ООО «Сельхозинвестиции» в свою пользу задолженность по договору займа: основной долг в размере 500 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 01.08.2024 до 01.11.2024 – 150 000 рублей, проценты за пользование займом с 01.11.2024 по 20.11.2024 в размере 33 333 рубля 33 копейки, проценты за пользование займом за период с 21.11.2024 по дату фактического возврата суммы займа из расчета 10% в месяц от суммы займа, пени за несвоевременный возврат суммы займа и процентов за период с 01.09.2024 по 20.11.2024 в размере 88 000 рублей, пени за несвоевременный возврат суммы займа и процентов за период с 21.09.2024 по дату фактического возврата суммы займа и процентов из расчета 0,5 % в день от суммы займа и процентов (долга по займу), судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 13 000 рублей (3 000 рублей – на составление претензии, 10 000 рублей – на составление искового заявления) и на уплату государственной пошлины в размере 20 427 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Сельхозинвестиции» не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 01.08.2024 между истцом и ответчиком заключен договор займа №, согласно которому ФИО2 передает ООО «Сельхозинвестиции» денежные средства в размере 500 000 рублей с условием о возврате 01.11.2024.

Согласно пункту 5 договора процентная ставка по договору составляет 10 % за 1 календарный месяц от суммы займа на все время действия договора. Проценты выплачиваются ежемесячно на счет заимодавца, указанный в договоре.

Пунктом 9 договора установлено, что в случае несвоевременного возврата суммы займа и процентов за пользование займом заемщик уплачивает пеню в размере 0,5% от непогашенной суммы займа за каждый день просрочки. Пеня начисляется на остаток долга по займу.

Факт передачи денежных средств заимодавцем заемщику подтвержден платежным поручением № от 01.08.2024.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет: 500 000 рублей – основной долг, 150 000 рублей - проценты за пользование займом за период с 01.08.2024 до 01.11.2024, за период с 01.11.2024 по 20.11.2024 в размере 33 333 рубля 33 копейки, пени за период с 01.09.2024 по 20.11.2024 в размере 88 000 рублей, в том числе: на сумму процентов 50 000 рублей за период с 01.09.2024 по 30.09.2024 - 7 500 рублей, на сумму процентов 100 000 рублей за период с 01.10.2024 по 31.10.2024 - 15 500 рублей, на сумму займа 500 000 рублей и процентов за три месяца 150 000 рублей, всего на сумму 650 000 рублей за период с 01.11.2024 по 20.11.2024 - 65 000 рублей.

Указанный расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Доказательств погашения задолженности полностью или в части суду ответчиком не представлено, в связи с чем требования в части взыскания основного долга, процентов и пени подлежат удовлетворению.

При разрешении требований о взыскании процентов на сумму основного долга до момента фактического исполнения обязательств с 21.11.2024 по ставке 10 % в день суд, учитывая положения пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно, полагает их подлежащими удовлетворению.

Требования о взыскании договорной неустойки в размере 0,5% в день на сумму остатка основного долга и процентов за каждый календарный день просрочки до фактического исполнения обязательств подлежат удовлетворению в силу разъяснений пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", из содержания которого следует, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ), а расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Учитывая, что истцом не указана сумма процентов для начисления неустойки, суд полагает целесообразным указать, что такая неустойка в части процентов начисляется на взысканную судом сумму процентов по состоянию на 20.11.2024, поскольку, в противном случае решение суда не будет обладать признаком исполнимости и предложенная истцом формулировка не является однозначным, допускает различные толкования. При этом истец не лишен права обратиться с самостоятельными требованиями о взыскании неустойки на проценты, начисленные за другой период, приведя точный и конкретный расчет задолженности.

В силу положений статей 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 20 427 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 13 000 рублей, поскольку факт оказания юридических услуг и их оплаты истцом подтвержден представленными в материалы дела договором на оказание юридических услуг № 14.11.2024, заключенным между ФИО1 (Исполнитель) и ФИО2 (Заказчик), по условиям которого заказчик поручил, а исполнитель принял на себя обязательство составить исковое заявление к ООО «Сельхозинвестиции» о взыскании денежных средств по договору займа. Заявленный ко взысканию размер расходов суд считает отвечающим требованиям разумности, справедливости, соответствующим объёму оказанных представителем услуг.

Руководствуясь статьями 98, 100, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сельхозинвестиции» (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (паспорт серии №) задолженность по договору займа от 01.08.2024 № в размере:

основной долг – 500 000 рублей,

проценты за пользование займом за период с 01.08.2024 до 20.11.2024 – 183 333 рубля 33 копейки,

пени за несвоевременный возврат суммы займа и процентов за период с 01.09.2024 по 20.11.2024 – 88 000 рублей,

расходы на оплату услуг представителя – 13 000 рублей,

расходы на оплату государственной пошлины – 20 427 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сельхозинвестиции» (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (паспорт серии №) проценты по договору займа от 01.08.2024 №, начисляемые на остаток основного долга 500 000 рублей с учетом его погашения по ставке 10 % в месяц, начиная с 21.11.2024 и до дня фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга включительно.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сельхозинвестиции» (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (паспорт серии №) неустойку по договору займа от 01.08.2024 № из расчета 0,5 % за каждый день просрочки на сумму основного долга в размере 500 000 рублей и процентов за период с 01.08.2024 до 20.11.2024 в размере 183 333 рубля по дату фактического исполнения обязательства по их возврату включительно.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Вайгачева

Мотивированное заочное решение изготовлено 09.01.2025