Постановление № 1-628/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-628/2019

Дело № 1-628/2019 г.

УИД - 74RS0017-01-2019-004699-80


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Златоуст 16 декабря 2019 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Аникеевой Ю.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора города Златоуста Усик О.Ю., представителя потерпевшего ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Борисова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

- в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.2 ст.158, п.б ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У с т а н о в и л:

В середине июля 2019 года в дневное время, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО2 с целью хищения чужого имущества прошел в помещение электромастерской ООО «Златоустовский молочный комбинат», где взял из шкафчика ключ от помещения склада, прошел к помещению склада по адресу: <...>, где с целью хищения чужого имущества, открыв имеющимся у него ключом, помещение склада, незаконно проник в помещение, предназначенное для временного нахождения людей и для размещения материальных ценностей в производственных целях, откуда тайно похитил: кабель медный ВВГ 3x2,5 мм. общей длиной 86 метров стоимостью 67 рублей 53 копеек за один метр на общую сумму 5807 рублей 58 копеек; кабель медный ВВГ 2x2,5 мм. общей длиной 100 метров стоимостью 31 рублей 27 копеек за один метр на общую сумму 3127 рублей, а всего тайно похитил имущества, принадлежащего ООО «Златоустовский молочный комбинат», на сумму 8934 рубля 58 копеек, и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, 06 октября 2019 года около 14-00 часов ФИО2 с целью хищения чужого имущества прошел в помещение электромастерской ООО «Златоустовский молочный комбинат», по адресу: ул. Садовая, дом 1, где с целью хищения чужого имущества взял из шкафчика ключ от помещения склада, прошел к помещению склада ООО «Златоустовский молочный комбинат», где, открыв имеющимся у него ключом, помещение склада, незаконно проник в помещение, предназначенное для временного нахождения людей и для размещения материальных ценностей в производственных целях, откуда тайно похитил кабель алюминиевый СИП 4x16мм. общей длиной 45 метров стоимостью 87 рублей за один метр на общую сумму 3915 рублей, причинив ущерб ООО «Златоустовский молочный комбинат», и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как ущерб подсудимый юридическому лицу возместил в полном объеме, материальных претензий к подсудимому он не имеет, привлекать его к уголовной ответственности он не желает.

Подсудимый и защитник настаивают на удовлетворении ходатайства представителя потерпевшего.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав характеризующий материал: требование о судимости на ФИО1, который ранее не привлекался к уголовной ответственности ( том 2 л.д.5, 6), характеристики от участкового и от соседей, согласно которым подсудимый характеризуется исключительно положительно ( том 2 л.д.13, 15), расписку о возмещении ущерба подсудимым ( том 1 л.д. 120), суд считает ходатайство представителя потерпевшего законным и обоснованным.

ФИО1 впервые совершил умышленные преступления средней тяжести, загладил причиненный материальный вред, представитель потерпевшего не имеет материальных претензий к подсудимому, представителем потерпевшего добровольно заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, и в соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

П о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.2 ст.158, п.б ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, производством прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: медный кабель ВВГ 3х2,5мм, общей длиной 6,4 метра; алюминиевый кабель СИП 4х16, общей длиной 35,67 метров, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП «Новозлатоустовский» ОМВД России по ЗГО Челябинской области, возвратить представителю ООО «Златоустовский молочный комбинат», а фототаблицу с изображением указанных предметов, находящуюся на хранении в материалах уголовного дела на л.д.198 тома.1 оставить на хранение в материалах уголовного дела №1-628/2019 года.

Вещественные доказательства: CD-диск с видеозаписью от 06 октября 2019 года, с камер наблюдения, установленной на территории ООО «Златоустовский молочный комбинат» по адресу город Златоуст Челябинской области ул.Садовая, дом №1, а также фототаблицу с изображением подозреваемого ФИО1, находящиеся на хранении в материалах уголовного дела на л.д. 207 тома.1, л.д.208 тома.1, оставить на хранение в уголовном деле №1-628/2019 года.

Вещественные доказательства: навесной замок с ключом, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП «Новозлатоустовский» ОМВД России по ЗГО Челябинской области, возвратить представителю ООО «Златоустовский молочный комбинат»

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий:

Постановление вступило в законную силу 27.12.2019.