Решение № 2-4754/2023 2-476/2024 2-476/2024(2-4754/2023;)~М-4668/2023 М-4668/2023 от 25 января 2024 г. по делу № 2-4754/2023

№ 2-476/2024

70RS0004-01-2023-006140-05

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2024 г. Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Шукшиной Л.А.,

при секретаре Жаворонковой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество), (далее - Банк ВТБ (ПАО), обратилось в суд исковым заявлением к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору № V625/0040-0065227 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1049620 рулей 66 копеек, из которых 875677 рублей 60 копеек – основной долг, 168401 рублей, 87 копеек – плановые проценты, 2208 рублей 66 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 3332 рублей 53 копейки – пени по просроченному долгу.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № № согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 926500 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 29.5 % годовых, ответчик в свою очередь, обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Заемщик свои обязательства исполнял с нарушение условий кредитного договора в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое исполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов банк потребовал досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, а также иных сумм, предусмотренных кредитным договором, однако заемщик не предпринял мер по погашению задолженности. Самостоятельно снизив размер штрафных санкций (пени) до 10% общей суммы штрафных санкций, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № V625/0040-0065227 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1049620 рулей 66 копеек, из которых 875677 рублей 60 копеек – основной долг, 168401 рублей, 87 копеек – плановые проценты, 2208 рублей 66 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 3332 рублей 53 копейки – пени по просроченному долгу, расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 448 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, кроме того направил заявление, согласно которому Банк ВТБ (ПАО) не возражает против вынесения заочного решения по делу №.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Извещение о дате и времени подготовки дела к судебному разбирательству и судебном заседании, направленные по месту жительства ответчика, последним не получены и возвращены в суд по истечению срока хранения.

В соответствии с пунктами 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что судом предпринимались меры по извещению ответчика ФИО1 о месте, дате и времени судебного заседания, по имеющимся в распоряжении суда контактным сведениям, в данном случае риск неполучения корреспонденции несет адресат.

С учетом изложенных обстоятельств, суд, исходя из положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, доводы искового заявления, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор № №, путем присоединения ответчика к правилам кредитования (общие условия) и подписания ответчиком договора (индивидуальные условия).

Согласно письменным пояснениям представителя истца, при составлении кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ кредитным менеджером Банка опущена описка в фамилии заемщика, а именно вместо верной фамилии заемщика ФИО2, указан фамилия ФИО3.

В соответствии с согласием на кредит № № от ДД.ММ.ГГГГ, кредит предоставлен на следующих условиях.

Сумма кредита составляет 926 500 руб. (пункт 1 Индивидуальных условий).

Срок действия договора составляет 26 месяцев, в случае невозврата кредита в срок – до полного исполнения обязательств, дата предоставления кредита – ДД.ММ.ГГГГ, дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2 Индивидуальных условий).

Процентная ставка на дату заключения договора составляет 39.5% годовых. Процентная ставка определена как разница между базовой процентной ставкой (пункт 4.2 Индивидуальных условий договора) и дисконтом (пункт 4 Индивидуальных условий).

Полная стоимость потребительского кредита определена в соответствии с Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и составляет 17,235% годовых, 55 024 руб. 54 коп.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий количество платежей составляет 26, размер платежа (кроме первого и последнего) – 48 649руб. 68 коп., размер первого платежа – 48 649руб. 68 коп., размер последнего платежа – 48 624 руб. 89 коп., дата ежемесячного платежа – 14 числа каждого календарного месяца, периодичность платежей – ежемесячно.

Предоставление кредита осуществляется заемщику при открытии заемщику банковского счета (заключение договора комплексного обслуживания) (пункт 9 Индивидуальных условий).

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени) или порядок их определения предусмотрена в пункте 12 Индивидуальных условий.

Согласно указанному пункту за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет № (пункты 17, 20 Индивидуальных условий).

В соответствии с пунктом 4.2.1 Правил кредитования (Общие условия) заемщик обязан возвратить Банку сумму кредита, уплатить начисленные проценты в сроки, предусмотренные договором.

Во исполнение условий кредитного договора № № V625/0040-0065227 от ДД.ММ.ГГГГ Банк ДД.ММ.ГГГГ перечислил на счет заемщика № денежные средства в сумме 926 500 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Из представленного расчета задолженности усматривается, что заемщик обязательства, предусмотренные кредитным договором № ДД.ММ.ГГГГ, исполнял ненадлежащим образом, так с 14.03 2023 погашение кредита не осуществлялось

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с настоящим иском.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так как ответчик не исполнил обязанность по своевременному погашению кредита, Банк ВТБ (ПАО) правомерно предъявил требования о взыскании с ответчика 875 677 руб. 60 коп. задолженности по основному долгу по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ согласно представленному истцом расчету задолженности.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Пунктом 4 Индивидуальных условий кредитного договора № ДД.ММ.ГГГГ установлена процентная ставка по кредиту в размере 29,5 % годовых.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора № № от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер неустойки (пени) за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,1% за день.

Поскольку ответчиком допущено нарушение сроков возврата денежных средств, установленных кредитным договором, Банк ВТБ (ПАО) правомерно предъявил требования к ФИО2 о взыскании 168 401 руб. 87 коп. процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (исходя из расчета, что Банком начислены проценты в сумме 214878 руб. 83 коп., проценты заемщиком погашены на сумму 46 476 руб. 96 коп.), 2208 руб. 66 коп. пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 3 332 руб. 53 коп.- пени по просроченному долгу с учетом снижения суммы штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно представленному истцом расчету задолженности.

Судом расчет задолженности по основному долгу, процентам и пени проверен и принят, контррасчет ответчиком не представлен.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ввиду того, что ответчик не представил доказательства надлежащего исполнения принятых на себя обязательств и своевременного возврата заемных средств и иных платежей, предусмотренных кредитным договором, суд считает эти обстоятельства доказанными и установленными.

При изложенных обстоятельствах исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска исходя из размера имущественного требования о взыскании задолженности по кредитному договору платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в сумме 13 448 руб.

Поскольку исковые требования признаны судом обоснованными и удовлетворены в полном объеме, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в размере 13 448 руб.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № № ДД.ММ.ГГГГ в размере 1049620 рулей 66 копеек, из которых 875677 рублей 60 копеек – основной долг, 168401 рублей, 87 копеек – плановые проценты, 2208 рублей 66 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 3332 рублей 53 копейки – пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины денежную сумму в размере 13 448 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) Л.А. Шукшина

Оригинал решения в гражданском деле № 2-476/2024 (70RS0004-01-2023-006140-05) в Советском районном суде г. Томска.

Мотивированный текст решения изготовлен 31.01.2024