Постановление № 5-3/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-3/2018Тес-Хемский районный суд (Республика Тыва) - Административные правонарушения Дело № 5-3/2018 с. Самагалтай 12 февраля 2018 года Судья Тес-Хемского районного суда Республики Тыва Кочнёва А.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ББСО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тувинской АССР, со <данные изъяты> образованием, состоящего в <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по <адрес>, с участием ББСО, должностного лица ФИО1, В суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ББСО о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В судебном заседании старший участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ПП № 10 МО МВД РФ «Тандинский» ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе и рапортах, подтвердил, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут по <адрес> ББСО, выражаясь нецензурной бранью в его адрес, на неоднократное его требования прекратить противоправное действие не реагировал, после чего схватил его за форменное обмундирование, пытался повалить на землю, в связи с чем в отношении ББСО применена физическая сила и надеты браслеты ручные. ББСО вину в совершении указанного административного правонарушения признал и пояснил, что оказал сопротивление старшему участковому уполномоченному полиции ФИО1 так как не хотел проводить ночь в здании полиции, просит назначить более мягкое наказание в виде штрафа. Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Как следует из протокола об административном правонарушении № 123, составленного ДД.ММ.ГГГГ старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ПП № 10 МО МВД РФ «Тандинский» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут по <адрес> ББСО выражался нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции ФИО1, на требование прекратить противоправное действие он не реагировал, схватился за форменное обмундирование и пытался повалить его на землю, в связи с чем в отношении ББСО согласно Федерального Закона «О полиции» применена физическая сила и надеты браслеты ручные, таким образом ББСО не повиновался законному требованию сотрудника полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Согласно рапорту старшего УУП ОУУП и ПДН ПП № 10 МО МВД РФ «Тандинский» старшего лейтенанта полиции ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут во время обслуживания вызова, зарегистрированного в КУСП № 97 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что сожитель гражданки ССШ ББСО находится в состоянии алкогольного опьянения не дает покоя, последний самостоятельно выходя со двора <адрес>, начал выражаться нецензурной бранью в отношении старшего лейтенанта полиции ФИО1, на требование о прекращении противоправных действий ББСО не реагировал и схватил обеими руками ФИО1 за форменное обмундирование пытаясь повалить его на землю, тогда была применена физическая сила и надеты браслеты ручные. В своих объяснениях должностное лицо и сам ББСО подтвердили изложенные в протоколе об административном правонарушении и рапорте обстоятельства. Из протокола серии АА № 123 от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании следует, что ББСО задержан ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минут. На момент рассмотрения административного дела в отношении ББСО он был освобожден 9 февраля 2018 года в 12 часов 30 минут. Дело поступило в суд 12 февраля 2018 годав 9 часов 40 минут. Факт совершения ББСО административного правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснением ББСО и т.д. Протокола об административном правонарушении и задержании, рапорт составлены уполномоченными лицами, соответствуют требованиям процессуального закона, в связи с чем не вызывают сомнений. Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ББСО в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции. Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать представленные доказательства как незаконные и необоснованные, не установлено. Как установлено судом ББСО ранее не привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительства, состоит в фактических семейных отношениях, имеет на иждивении малолетних детей, по месту жительства характеризуется положительно. Смягчающими ответственность ББСО обстоятельствам суд признает полное признание вины и раскаяние, впервые привлекается к административной ответственности, семейное положение, наличие на иждивении <данные изъяты>, положительную характеристику. При назначении административного наказания ББСО суд учитывает наличие обстоятельств, смягчающие административную ответственность, и отсутствие отягчающих. Наиболее эффективным и соразмерным данному правонарушению с учетом характера совершенного ББСО административного правонарушения будет соответствовать наказание в виде административного ареста. При определении срока наказания суд учитывает совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья Признать ББСО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> сутки. В срок административного ареста ББСО включить срок административного задержания с 00 часов 00 минут по 12 часов 30 минут 9 февраля 2018 года. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.Ш. Кочнёва Суд:Тес-Хемский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)Судьи дела:Кочнева Аэромаа Шувариновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |