Решение № 2А-1573/2025 2А-1573/2025~М-1106/2025 М-1106/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 2А-1573/2025

дело № 2а-1573/2025

УИД 18RS0011-01-2025-002179-45


Решение

Именем Российской Федерации

23 июня 2025 года г. Глазов УР

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Бекмансуровой З.М.,

при секретаре судебного заседания Болтачевой Е.Л.,

с участием административного истца старшего помощника Глазовского межрайонного прокурора Удмуртской Республики Егоровой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Глазовского межрайонного прокурора, выступающего в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Городской округ «Город Глазов» Удмуртской Республики о признании незаконным бездействия выразившееся в непринятии мер по приведению пешеходных дорог (тротуаров) в нормативное состояние, об обязании привести пешеходные дороги (тротуары) в нормативное состояние,

установил:

Глазовский межрайонный прокурор Удмуртской Республики (далее по тексту прокурор, административный истец), действуя в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) обратился в суд с вышеуказанным административным иском к Администрации МО «Городской округ «Город Глазов» Удмуртской Республики» (далее по тексту Администрации МО «Городской округ г. Глазов»), которым просит суд признать незаконным бездействия выразившееся в непринятии мер по приведению пешеходных дорог (тротуаров) в нормативное состояние, об обязании привести пешеходные дороги (тротуарыв) в нормативное состояние.

Требования мотивированы тем, что Глазовской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения в деятельности Администрации МО «Городской округ «Город Глазов».

В ходе проведенного Отделом Госавтоинспекции МО МВД России «Глазовский» обследования пешеходных дорожек (тротуаров) на улицах г. Глазова установлено следующее:

-пешеходная дорожка (тротуар) от <адрес> до ж/д перехода у <адрес> г. Глазова, в нарушение требований пункта 5.2.4 ГОСТ Р 50597- 2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» (далее-ГОСТ Р 50597-2017) на всем протяжении имеются множественные дефекты покрытия пешеходной дорожки (тротуара) в виде выбоин и просадок;

-пешеходная дорожка (тротуар) от <адрес> до <адрес> напротив <адрес> г. Глазова, в нарушение требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 на всем протяжении имеются дефекты покрытия пешеходной дорожки (тротуара) в виде трещин и неровностей;

-пешеходная дорожка (тротуар) от <адрес> к пешеходному переходу через ж/д напротив <адрес> г. Глазова, в нарушение требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 на всем протяжении имеются множественные дефекты покрытия пешеходной дорожки (тротуара) в виде просадок;

-пешеходная дорожка (тротуар) по <адрес> от <адрес> до <адрес> г. Глазова (четная сторона), в нарушение требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 имеются множественные дефекты покрытия пешеходной дорожки (тротуара) в виде просадок;

-пешеходная дорожка (тротуар) по <адрес> от <адрес> до <адрес> г.Глазова (нечетная сторона) в нарушение требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 имеются множественные дефекты покрытия пешеходной дорожки (тротуара) в виде выбоин и просадок;

-пешеходная дорожка (тротуар) по <адрес> от <адрес> до <адрес> г. Глазова (четная сторона), в нарушение требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 имеются дефекты покрытия пешеходной дорожки (тротуара) в виде просадок напротив <адрес>;

-пешеходная дорожка (тротуар) по <адрес> от <адрес> до <адрес> г. Глазова (нечетная сторона) в нарушение требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 имеются дефекты покрытия пешеходной дорожки (тротуара) в виде трещин и неровностей;

Ранее по выявленным нарушениям закона межрайонной прокуратурой внесено представление, требования по которому в настоящее время не удовлетворены, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Настоящим административным исковым заявлением административный истец просит:

Признать незаконным бездействие Администрации муниципального образования «<адрес> «Город Глазов», выразившееся в непринятии мер по приведению пешеходных дорожек (тротуаров): от <адрес> до ж/д перехода у <адрес> г. Глазова; от <адрес> до <адрес> напротив <адрес> г. Глазова; от <адрес> к пешеходному переходу через ж/д напротив <адрес> г. Глазова; по <адрес> от <адрес> до <адрес> г. Глазова (четная сторона); по <адрес> от <адрес> до <адрес> г. Глазова (четная сторона); по <адрес> от <адрес> до <адрес> г. Глазова (нечетная сторона); по <адрес> от <адрес> до <адрес> г. Глазова (нечетная сторона) в нормативное состояние.

Обязать Администрацию муниципального образования «Городской округ «Город Глазов» в срок до ДД.ММ.ГГГГ привести пешеходные дорожки (тротуары): от <адрес> до ж/д перехода у <адрес> г. Глазова; от <адрес> до <адрес> напротив <адрес> г. Глазова; от <адрес> к пешеходному переходу через ж/д напротив <адрес> г. Глазова; по <адрес> от <адрес> до <адрес> г. Глазова (четная сторона); по <адрес> от <адрес> до <адрес> г. Глазова (четная сторона); по <адрес> от <адрес> до <адрес> г. Глазова (нечетная сторона); по <адрес> от <адрес> до <адрес> г. Глазова (нечетная сторона) в нормативное состояние в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля, утв. Приказом Росстандарта от 26.09.2017 № 1245-ст, а именно - устранить просадки, трещины, неровности, выбоины на тротуарах.

В судебном заседании административный истец старший помощник Глазовского межрайонного прокурора Удмуртской Республики Егорова Н.Ю. исковые требования поддержала, доводы, изложенные в иске, подтвердила.

В судебное заседание представитель административного ответчика Администрации МО «Городской округ «г. Глазов» Удмуртской Республики» не явился, извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.

Административное дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Выслушав мнение административного истца, изучив представленные письменные доказательства, суд находит заявленные прокурором требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Согласно части 1 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке, предусмотренном данным кодексом, рассматриваются административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

По правилам главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела об оспаривании бездействия органа местного самоуправления суд проверяет законность бездействия в отношении лица, которое является административным истцом. При этом суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении, и в полном объеме выясняет обстоятельства дела, проверяет нарушены: ли права, свободы и законные интересы административного истца, а также соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих основания для допущенного оспоренного бездействия (часть 8, пункт 1 и подпункт "в" пункта 3 части 9 статьи 226).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 17 постановления от 28 июня 2022 года № 21 «О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснил, что при осуществлении проверки решений, действий (бездействия) судам необходимо исходить из того, что при реализации государственных или иных публичных полномочий наделенные ими органы и лица связаны законом, при этом следует иметь в виду, что законность оспариваемых решений, действий (бездействия) нельзя рассматривать лишь как формальное соответствие требованиям правовых норм. В связи с этим необходимо проверять, исполнена ли органом, наделенным публичными полномочиями, при допущенном оспариваемом бездействии обязанность по полной и всесторонней оценке фактических обстоятельств.

Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 26 сентября 2017 года N 1245-ст утвержден «ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» (далее - ГОСТ Р 50597-2017), которым установлены требования к параметрам и характеристикам эксплуатационного состояния (транспортно-эксплуатационным показателям) автомобильных дорог общего пользования, улиц и дорог городов и сельских поселений, железнодорожных переездов, допустимого по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, методам их контроля, а также предельные сроки приведения эксплуатационного состояния дорог и улиц в соответствии его требованиям.

Из материалов административного дела следует, что в ходе проведенного Отделом Госавтоинспекции МО МВД России «Глазовский» обследования пешеходных дорожек (тротуаров) на улицах г. Глазова установлено следующее:

-пешеходная дорожка (тротуар) от <адрес> до ж/д перехода у <адрес> г. Глазова, в нарушение требований пункта 5.2.4 ГОСТ Р 50597- 2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» (далее-ГОСТ Р 50597-2017) на всем протяжении имеются множественные дефекты покрытия пешеходной дорожки (тротуара) в виде выбоин и просадок;

-пешеходная дорожка (тротуар) от <адрес> до <адрес> напротив <адрес> г. Глазова, в нарушение требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 на всем протяжении имеются дефекты покрытия пешеходной дорожки (тротуара) в виде трещин и неровностей;

-пешеходная дорожка (тротуар) от <адрес> к пешеходному переходу через ж/д напротив <адрес> г. Глазова, в нарушение требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 на всем протяжении имеются множественные дефекты покрытия пешеходной дорожки (тротуара) в виде просадок;

-пешеходная дорожка (тротуар) по <адрес> от <адрес> до <адрес> г. Глазова (четная сторона), в нарушение требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 имеются множественные дефекты покрытия пешеходной дорожки (тротуара) в виде просадок;

-пешеходная дорожка (тротуар) по <адрес> от <адрес> до <адрес> г.Глазова (нечетная сторона) в нарушение требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 имеются множественные дефекты покрытия пешеходной дорожки (тротуара) в виде выбоин и просадок;

-пешеходная дорожка (тротуар) по <адрес> от <адрес> до <адрес> г. Глазова (четная сторона), в нарушение требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 имеются дефекты покрытия пешеходной дорожки (тротуара) в виде просадок напротив <адрес>;

-пешеходная дорожка (тротуар) по <адрес> от <адрес> до <адрес> г. Глазова (нечетная сторона) в нарушение требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 имеются дефекты покрытия пешеходной дорожки (тротуара) в виде трещин и неровностей.

В подтверждение вышеперечисленных обстоятельств в материалы дела предоставлен: акт недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда (л.д.7), фототаблица пешеходных дорожек (тротуаров) (л.д.8-13).

Постановлением Администрации МО «<адрес> «Город Глазов» от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения МО «<адрес> «Город Глазов», в который включены <адрес> г. Глазова (л.д.17-29).

По смыслу п. 2.1 Правил благоустройства муниципального образования Городской округ «Город Глазов», утвержденный Решением Глазовской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № тротуаром является элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающей к проезжей части или отделены от нее газоном или кюветом.

ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой внесено представление в адрес Главы МО «<адрес> «Город Глазов» об устранении нарушений законодательства о безопасности дорожного движения (л.д.14-15).

Из ответа муниципального образования «Городской округ «Город Глазов» Удмуртской Республики» № от ДД.ММ.ГГГГ на представление следует, что ежегодно в городе Глазове на портале Госуслуг подводится общественное голосование, предметом которого является определение перечня тротуаров для проведения работ по восстановительному ремонту. Тем самым граждане вправе самостоятельно выбрать самые критичные участки. Список на голосование по ремонту тротуаров формируется по результатам объездов, обращений граждан и депутатского корпуса. Администрация города Глазова определяет наиболее существенные объекты, подлежащие ремонту и осуществляет работы постепенно по мере финансовой возможности. Тротуары в городе Глазове ремонтируются ежегодно. В 2024 году Администрацией города Глазова выполнены работы по ремонту тротуаров по следующим адресам: по <адрес> (от <адрес> до городского пляжа), <адрес> (от <адрес> до <адрес>, нечетная сторона), <адрес> (от <адрес> до северной кольцевой развязки), <адрес> (от <адрес> до <адрес> (от <адрес> до <адрес>); ремонт дорог и межквартальных проездов - <адрес> (от <адрес> до <адрес> (от <адрес> до <адрес>), межквартальный проезд (от <адрес> до <адрес>), строительство тротуара по <адрес> города Глазова. В 2025 году работы по ремонту тротуаров будут выполнены на следующих участках: вдоль внутриквартального проезда между <адрес>; тротуар к ж/д переходу от <адрес> до <адрес>; дорожка от <адрес> до <адрес> гвардии (вдоль <адрес>); тротуар к ж/д переходу у мебельной фабрики от <адрес> до <адрес>; <адрес> (от <адрес> до <адрес> (чётная сторона); <адрес> (от <адрес> до <адрес> обе стороны); <адрес> (от <адрес> до <адрес> нечётная сторона) (л.д.16)

В Российской Федерации каждый гражданин имеет право на охрану жизни, здоровья, имущества, на беспрепятственный доступ к объектам транспортной, социальной и иной инфраструктуры, на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации. Этому праву соответствует возложенная федеральными законами Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами обязанность органа местного самоуправления обеспечить его реализацию.

Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ).

Автомобильные дороги могут находиться в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, а также в собственности физических или юридических лиц. К собственности поселения, если для сельского поселения иное не установлено законом субъекта Российской Федерации, относятся автомобильные дороги общего и необщего пользования в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог (части 1 и 8 статьи 6 Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ).

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ автомобильная дорога - объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) (пункт 1); ремонт автомобильной дороги - комплекс работ по восстановлению транспортно-эксплуатационных характеристик автомобильной дороги, при выполнении которых не затрагиваются конструктивные и иные характеристики надежности и безопасности автомобильной дороги (пункт 11); содержание автомобильной дороги - комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения (пункт 12).

Согласно пункту 5 части 1 статьи 14 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», части 1 статьи 13 Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ к полномочиям органов местного самоуправления городских округов в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся: осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на ней; утверждение нормативов финансовых затрат на капитальный ремонт, ремонт, содержание автомобильных дорог местного значения.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 16 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения муниципального, городского округа относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального, городского округа и обеспечение безопасности дорожного Движения на них, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 45.1 Федерального закона № 131-ФЗ вопросы организации пешеходных коммуникаций, в том числе тротуаров, аллей, дорожек, тропинок, должны быть урегулированы правилами благоустройства территории муниципального образования. Организация благоустройства, утверждение правил благоустройства, отнесение полномочий по осуществлению муниципального контроля в сфере благоустройства на основании Федерального закона № 131-ФЗ относятся к полномочиям органов местного самоуправления.

Осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления (часть 3 статьи 15 Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ).

Владельцем автомобильных дорог признается местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования) наряду с другими субъектами, указанными в пункте 7 статьи 3 Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ.

В силу части 1 статьи 17 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.

Пунктом 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения» (далее - Основные положения), установлено, что должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны, в том числе, содержать дороги в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.

В силу статьи 2 Федерального закона Российской Федерации от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон № 196-ФЗ) обеспечение безопасности дорожного движения - это деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.

Согласно пункту 1 статьи 12 данного Закона ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог (пункт 2 статьи 12 Закона № 196-ФЗ).

В соответствии со ст. 7 Устава МО «Городской округ «Город Глазов» к вопросам местного значения города Глазова относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах города Глазова и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах города Глазова, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из административного искового заявления, поводом для обращения административного истца в суд послужили нарушения, допущенные при эксплуатации и содержании улично-дорожной сети, которые создают угрозу жизни и здоровью всех участников дорожного движения, как пешеходов, так и водителей.

На основании приведенных нормативных актов и с учетом, установленных по делу обстоятельств планирование и финансирование дорожной деятельности должны носить превентивный характер и иметь целью своевременное приведение транспортно-эксплуатационных характеристик автомобильных дорог местного значения в соответствии с требованиями технических регламентов. Плановый характер дорожной деятельности и отсутствие финансирования не освобождает субъектов такой деятельности от выполнения обязательных требований законодательства.

Вышеустановленное, свидетельствует о бездействии со стороны органов местного самоуправления.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований прокурора.

Срок, заявленный прокурором, в течение которого ответчик должен исполнить возложенные на него обязанности, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, суд находит разумным и достаточным для исполнения таких обязанностей. Доказательств невозможности исполнения решения суда в указанный срок ответчиком в судебное заседание не представлено.

При возникновении исключительных обстоятельств, объективно препятствующих своевременному исполнению судебного решения, административный ответчик вправе обратиться в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда в порядке ст. 358 КАС РФ.

С учетом положений п. п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ административный ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление Глазовского межрайонного прокурора, выступающего в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Городской округ «Город Глазов» Удмуртской Республики о признании незаконным бездействия выразившееся в непринятии мер по приведению пешеходных дорог (тротуаров) в нормативное состояние, обязании привести пешеходных дорог (тротуаров) в нормативное состояние, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Администрации муниципального образования «<адрес> «Город Глазов», выразившееся в непринятии мер по приведению пешеходных дорожек (тротуаров): от <адрес> до ж/д перехода у <адрес> г. Глазова; от <адрес> до <адрес> напротив <адрес> г. Глазова; от <адрес> к пешеходному переходу через ж/д напротив <адрес> г. Глазова; по <адрес> от <адрес> до <адрес> г. Глазова (четная сторона); по <адрес> от <адрес> до <адрес> г. Глазова (четная сторона); по <адрес> от <адрес> до <адрес> г. Глазова (нечетная сторона); по <адрес> от <адрес> до <адрес> г. Глазова (нечетная сторона) в нормативное состояние.

Обязать Администрацию муниципального образования «<адрес> «Город Глазов» в срок до ДД.ММ.ГГГГ привести пешеходные дорожки (тротуары): от <адрес> до ж/д перехода у <адрес> г. Глазова; от <адрес> до <адрес> напротив <адрес> г. Глазова; от <адрес> к пешеходному переходу через ж/д напротив <адрес> г. Глазова; по <адрес> от <адрес> до <адрес> г. Глазова (четная сторона); по <адрес> от <адрес> до <адрес> г. Глазова (четная сторона); по <адрес> от <адрес> до <адрес> г. Глазова (нечетная сторона); по <адрес> от <адрес> до <адрес> г. Глазова (нечетная сторона) в нормативное состояние в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля, утв. Приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №-ст, а именно - устранить просадки, трещины, неровности, выбоины на тротуарах.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме составлено 24 июня 2025 года.

Судья З.М. Бекмансурова