Постановление № 44У-148/2017 4У-1370/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 4/17-9/2015




Судья Хайбрахманов Р.Р. по делу № 44У-148

Апелл. инстанция: ФИО1


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


президиума Верховного Суда Республики Татарстан

28 июня 2017 года город Казань

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Гилазова И.И.,

членов президиума Беляева М.В., Гафарова Р.Ф.,

ФИО2, ФИО3,

ФИО4, ФИО5, ФИО6,

при секретаре Сафиной А.Р.,

с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И.,

осуждённого ФИО7 (в режиме видеоконференц-связи),

рассмотрел материал по кассационному представлению и.о. прокурора Республики Татарстан Старостина С.П. на постановление Сармановского районного суда Республики Татарстан от 26 мая 2015 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 21 июля 2015 года в отношении ФИО7

В кассационном представлении предлагается отменить состоявшиеся судебные решения, производство по материалу прекратить по тем основаниям, что в соответствии с актом об амнистии от 24 апреля 2015 года ФИО7 подлежал освобождению от наказания.

Заслушав доклад судьи Загидуллина И.Ф., выступление осуждённого ФИО7, согласившегося с кассационным представлением, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И., поддержавшей кассационное представление, президиум

у с т а н о в и л:


приговором Сармановского районного суда Республики Татарстан от 29 апреля 2014 года ФИО7, родившийся <дата>, не судимый, осуждён по пунктам «а», «б» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

Обжалуемым постановлением суда от 26 мая 2015 года на основании части 4 статьи 50 УК РФ, в связи со злостным уклонением от отбывания исправительных работ, не отбытый ФИО7 срок наказания в виде 10 месяцев исправительных работ заменен на 3 месяца 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Апелляционным постановлением от 21 июля 2015 года постановление суда оставлено без изменения.

Президиум считает кассационное представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 84 УК РФ лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания актом об амнистии.

В силу пункта 4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой отечественной войне 1941-1945 годов» лица, осужденные к наказанию, не связанному с лишением свободы, подлежат освобождению от наказания.

Подпунктом 6 пункта 13 названного акта об амнистии предусмотрено, что действие акта об амнистии не распространяется на злостных нарушителей установленного порядка отбывания наказания.

Согласно подпункту 3 пункта 19 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой отечественной войне 1941-1945 годов» злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания при применении акта об амнистии следует считать осужденных, которым наказание, не связанное с лишением свободы, за злостное уклонение от отбывания наказания заменено лишением свободы.

При этом судебное решение о замене наказания, не связанного с лишением свободы, наказанием в виде лишения свободы должно быть принято до вступления в законную силу акта об амнистии.

Как видно из материала, решение суда о замене ФИО7 исправительных работ лишением свободы принято после вступления в силу акта об амнистии от 24 апреля 2015 года, т.е. на момент вступления в силу акта об амнистии ФИО7 не был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, и он подлежал освобождению от наказания на основании данного акта.

При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные решения подлежат отмене, поскольку судами допущено существенное нарушение уголовного закона, повлиявшее на исход дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.13, 401.14 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л:


постановление Сармановского районного суда Республики Татарстан от 26 мая 2015 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 21 июля 2015 года в отношении ФИО7 отменить, производство по материалу прекратить.

Кассационное представление и.о. прокурора Республики Татарстан Старостина С.П. удовлетворить.

Председательствующий (подпись) Гилазов И.И.



Суд:

Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Загидуллин И.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Амнистия
Судебная практика по применению нормы ст. 84 УК РФ