Решение № 2-956/2017 2-956/2017 ~ М-910/2017 М-910/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-956/2017

Дело № 2-956/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

( вступительная и резолютивная часть оглашена 11.12.2017 г.,

мотивированное решение изготовлено 15.12.2017 года )

11.12.2017 года пгт. Черноморское

Черноморский районный суд Республики Крым в составе : председательствующего судьи - Бондаренко А.А.

при секретаре - Ветровой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Черноморское, Черноморского района Республики Крым гражданское дело по иску ФИО2 в интересах ФИО4 к администрации Межводненского сельского полселения <адрес> Республики Крым, ФИО5 о включении недвижимого имущества в состав наследства, и признании права собственности на 1/2 долю наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 в интересах ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации Межводненского сельского поселения <адрес> Республики Крым ( далее Администрация), о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка ФИО3, которому на праве собственности принадлежал земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях Межводненского сельского совета, за пределами населённого пункта площадью 2 га., по ? доли земельного участка, площадью 7,1005 га. предназначенного для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенного на территории Межводненского сельского совета, а так же ? доли земельного участка, площадью 0,18 га. и жилого дома, с надворными строениями, расположенных по <адрес>.

Для получения свидетельства о праве на наследство он в предусмотренные законом сроки обратился с заявлением в нотконтору, однако, в выдаче свидетельства ему было отказано, в связи с отсутствием регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество за ФИО8

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил его требования удовлетворить.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечён сын наследодателя ФИО5

В судебное заседание истец не явился, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на требованиях настаивал.

Привлечённый к участию в деле в качестве соответчика ФИО5 подал заявление о рассмотрении дела без его участия, иск признал.

Представитель Администрации в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещён надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Из материалов дела усматривается, что правоотношения сторон регулируются нормами главы 14, 61, 63 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9, с которой наследодатель ФИО3 находился в браке, после смерти которой осталось наследственное имущество - земельный участок, площадью 0,18 га. и жилой дом, с надворными строениями, расположенные по <адрес>, а также земельный участок, площадью 7,1005 га. предназначенного для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенной на территории Межводненского сельского совета.

Решением апелляционного суда АРК от ДД.ММ.ГГГГ произведено перераспределение наследства, открывшегося после смерти ФИО9, между ФИО5 и ФИО3 в равных частях.

На основании госакта о праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 являлся собственником земельного участка, площадью 0,2 га., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства и расположенного на землях Межводненского сельского совета, за пределами населённого пункта.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После смерти наследодателя осталось наследственное имущество, в том числе и спорные земельные участки и жилой дом.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установил суд, нотариус Черноморской ГНК решение суда не исполнил, новые свидетельства о праве на наследство по закону, с учётом решение апелляционного суда АРК от ДД.ММ.ГГГГ, выданы не были.

Наследодатель ФИО3 после смерти жены принял наследство, однако в установленном законом порядке не зарегистрировал его.

Изложенное подтверждается копиями госактов о праве собственности на земельные участки от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, решением апелляционного суда АРК от ДД.ММ.ГГГГ, копией наследственного дела.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства ( ст. 1154 ГК РФ ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Пунктом 11 совместного Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22

"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", разъяснено, что если наследодателю ( право предшественнику ) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Если право собственности право предшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы право предшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В силу закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю.

При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Аналогичные нормы были предусмотрены так же законодательством Украины, содержавшихся в статьях 1216, 1225, 1258, 1268, 1270 ГК Украины.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку имущественное право на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникло при жизни наследодателя, которое в силу разных причин он не смог зарегистрировать на своё имя, оно подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3

Поскольку требования о признании права собственности в порядке наследования на спорный земельный участок находятся в зависимости от разрешения первых, то и они подлежат удовлетворению.

На основании ст. 12, 212, 218 ГК РФ, ст. 1216, 1225, 1258, 1268, 1270 ГК Украины, руководствуясь ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Включить в составе наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю земельного участка, площадью 0,18 га. и жилого дома с надворными строениями, расположенные по <адрес>, РК, ? долю земельного участка, площадью 7,1005 га. расположенного на территории Межводненского сельского совета, земельный участок, площадью 2 га., расположенного на землях Межводненского сельского совета, за пределами населённого пункта.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения, <адрес>, гражданство Российской Федерации, право собственности на ? долю земельного участка, площадью 0,18 га. и жилого дома с надворными строениями, расположенные по <адрес>, РК, ? долю земельного участка, площадью 7,1005 га. расположенного на территории Межводненского сельского совета, земельный участок, площадью 2 га., расположенного на землях Межводненского сельского совета, за пределами населённого пункта, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Верховный суд Республики Крым, через Черноморский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня вынесении его в мотивированной форме.

Судья Черноморского районного

суда Республики Крым Бондаренко А.А.