Решение № 2-426/2021 2-426/2021~М-359/2021 М-359/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-426/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 июня 2021 года село Большая Черниговка

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Е.Н.,

при секретаре Толкачевой Г.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-426/2021 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения Большая Черниговка, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО12, после его смерти открылось наследство в виде автомобиля марки <данные изъяты>, денежных средств и земельного участка, кроме того умершему супругу, на момент смерти принадлежал жилой дом, который не вошел в наследственную массу, поскольку право собственности на него, в установленном законом порядке, зарегистрировано не было.

Наследниками, принявшими наследство, после смерти ФИО24 является внук наследодателя – ФИО2, который принял наследство по завещанию в размере № долей в праве и она, как наследник по закону на № долю имущества наследодателя.

Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ за ФИО25 признано право собственности на № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на нормы Гражданского законодательства, истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, против удовлетворения требований не возражал.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Большая Черниговка муниципального района Большечерниговский Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствии, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Третьи лица нотариус Большечерниговского района Самарской области ФИО3, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явились, о дне слушания извещались надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО13, с которым истица состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ; она является наследником обязательной доли, после смерти мужа; наследником по завещанию, является внук ФИО14, - ФИО2 Указанное подтверждается копией свидетельства о смерти, копией свидетельства о браке, копией свидетельства о праве на наследство по закону на имя ФИО1, копией свидетельства о праве на наследство по завещанию на имя ФИО2

В состав наследственного имущества, после смерти ФИО15, в том числе, вошел земельный участок, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Из копий свидетельств о праве на наследство следует, что ФИО1, как наследник по закону, унаследовала № доли имущества ФИО16, ФИО2 унаследовал № доли, как наследник по завещанию.

В судебном заседании установлено, что ФИО17, на момент смерти принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ постройки; право собственности ФИО18 на указанный жилой дом, в установленном законом порядке, при жизни зарегистрировано не было.

Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 было признано право собственности в порядке наследования на № доли в праве общей долевой собственности на самовольное строение, расположенное по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Аналогичные разъяснения даны в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении".

Как на то указано в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018, приведенные положения процессуального закона и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации направлены на обеспечение обязательности вступивших в законную силу судебных постановлений и законности выносимых судом постановлений в условиях действия принципа состязательности.

Таким образом, право наследодателя ФИО19 на самовольную постройку – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> доказано и не подлежит доказыванию вновь и оспариванию со стороны ответчиков.

Технические характеристики жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> отражены в техническом паспорте из которого следует, что площадью здания - № кв.м., общей площадью – № кв.м., жилой площадью № кв.м.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из приведенных выше норм права и обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что заявленные ФИО1 требования о признании за ней права собственности на № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, после смерти ФИО20 являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено и не оспорено сторонами, что ФИО21 на момент смерти принадлежа спорный жилой дом, что установлено решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу; ФИО1 приняла наследство, после смерти супруга, а принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, а поскольку спорный объект недвижимости, на момент смерти принадлежал наследодателю, следовательно наследник, принявший наследство, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента; доля ФИО1, в наследственном имуществе, определена с учетом завещания наследодателя и ст. ст. 1148, 1149 ГК РФ, и составляет № доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом.

Таким образом, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности в порядке наследования на № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью здания - № кв.м., общей площадью – № кв.м., жилой площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Большеглушицкий районный суд Самарской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено 6 июля 2021 года

Председательствующий Е.Н.Дмитриева