Решение № 2-824/2017 2-824/2017~М-763/2017 М-763/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2-824/2017

№


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 17 октября 2017 года р.п. Сосновка

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Глазковой Г.Б.,

при секретаре Щербаковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МА к администрации Ламского сельсовета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

МА обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ламского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 63,5 кв.м. и земельный участок, площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

В обосновании искового заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец АА. После его смерти осталось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером № площадью 5000 кв.м. и жилого дома, площадью 63,5 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. В наследство, оставшееся после отца, фактически вступила его мать – ИД, но документально вступление в наследство не оформляла, так как к нотариусу не обращалась. ДД.ММ.ГГГГ его мать ИД умерла. После ее смерти осталось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 5000 кв.м. и жилого дома, площадью 63,5 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Он является единственным наследником первой очереди, так как у его родителей других детей не было. После смерти матери он в шестимесячный срок к нотариусу с заявлением не обращался, но фактически наследство принял, так как похоронил мать на свои средства, организовал и справлял все гражданские обряды, распорядился ее вещами, ухаживал за домом и земельным участком. В настоящее время возникла необходимость юридического оформления своих прав.

В судебном заседании представитель истца МА – ТТ, действующая по доверенности, исковые требования своего доверителя поддержала по обстоятельствам, аналогичным в исковом заявлении и просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание истец МА не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика - представитель администрации Ламского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд направил заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, исковые требования истца признал в полном объеме и просил их удовлетворить.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Частью 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьёй 264 ГПК РФ при невозможности установления юридического факта на основании письменных доказательств, он может быть установлен в судебном порядке на основании свидетельских показаний. В числе юридических фактов, которые могут быть установлены в указанном порядке, указан факт принятия наследства.

Установление данного факта для МА имеет юридическое значение, поскольку от этого зависит его право на вступление в наследство, оставшееся после смерти матери ИД

Свидетели НВ и СН, в судебном заседании пояснили суду, что хорошо знали родителей истца, проживали с ними по соседству. Первым в семье умер отец ФИО1 ФИО2, а потом умерла ИД, мать истца. Перед смертью МА забрал ее к себе, в р.<адрес>, где она и умерла. Истец, как единственный сын и наследник, похоронил мать, справил все гражданские обряды. Распорядился ее вещами, ухаживает за домом, земельным участком, содержа имущество в надлежащем состоянии. Истец фактически вступил в наследство в установленный законом срок.

Из справки о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС администрации <адрес>, следует, что МА родился ДД.ММ.ГГГГ в селе Христофоровка, родители: отец – АА, мать – ИД (л.д. 23).

Согласно свидетельству о смерти серия I-КС №, выданному ДД.ММ.ГГГГ администрацией Андреевского сельсовета <адрес>, АА умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д. 30).

Согласно свидетельству о смерти серия I-КС №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации <адрес>, ИД умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д. 31).

Таким образом, путем исследования доказательств, представленных материалами дела, у суда не возникает сомнений в том, что истец МА является родным сыном ИД

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, одним из способов принятия наследства пока не доказано иное, признается совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, в том числе и путем вступления во владение и управление наследственным имуществом.

Как установлено в судебном заседании, истец МА в установленный законодательством шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства после смерти матери ИД, к нотариусу не обращался, но фактически принял наследство. Ухаживал за ней до дня смерти, организовал ее похороны на свои средства, распорядился ее личными вещами, всем имуществом, справил все гражданские обряды.

Данный факт также подтверждают допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей НВ и СН

Изложенное свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства, оставшегося после смерти матери.

В соответствие с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствие с завещанием или законом.

Из справок № и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных администрацией Ламского сельсовета <адрес>, следует, что АА и ИД, на день своей смерти проживали по последнему месту жительства по адресу: <адрес>. От их имени завещание в сельсовете не удостоверялось. Вместе с АА на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала его жена ИД. На день смерти ИД ДД.ММ.ГГГГ она проживала одна (л.д. 11,12).

Согласно архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ постановления администрации Андреевского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за АА был закреплен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 0,500 га, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 6).

Судом установлено, что АА было получено свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное администрацией Андреевского сельсовета <адрес> (л.д. 8).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, земельный участок с кадастровым номером 68:18:0105001:84, площадью 5000 кв.м., находится по адресу: <адрес>; категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. В особых отметках указано, что граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 7).

Согласно справки (выписка из похозяйственной книги) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Ламского сельсовета <адрес>, запись по похозяйственной книге №, лицевой счет №, домовладение № по <адрес><адрес> значится за АА Домовладение расположено на земельном участке площадью 5000 кв.м., принадлежащем по праву собственности АА (л.д. 9).

Постановлением администрации Ламского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был уточнен адрес жилого дома, принадлежащего АА, установлено местонахождение жилого дома: <адрес> (л.д. 10).

Из технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выданного Тамбовским отделением Центрально-Чернозёмного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» следует, что жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь – 63,5 кв.м., основную площадь – 63,5 кв.м., назначение – жилое, фактическое использование – по назначению, инвентарный № год постройки – 1963 год (л.д. 13-21).

В судебном заседании установлено, что правопритязания на жилой <адрес>, расположенный на <адрес><адрес>, отсутствуют, что подтверждается Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> (л.д. 26).

Из справки, выданной ОВМ ОМВД России от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес> по месту жительства никто не зарегистрирован (л.д. 27).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место лишь тогда, когда отсутствует завещание, либо оно отменено или изменено.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию по очередности, установленной ст.1142-1145 ГК РФ.

В соответствии со ст.1142 ч.1 ГК РФ дети наследодателя являются наследником по закону первой очереди.

МА является наследником первой очереди после смерти матери ИД, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти отца АА, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Ламского сельсовета <адрес> МА фактически принял наследство в течение 6 месяцев со дня смерти матери ИД, умершей ДД.ММ.ГГГГ, взял личные вещи, распорядился имуществом, пользуется земельным участком, оплачивает налоги (л.д. 22).

На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для отклонения требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования МА удовлетворить.

Установить факт принятия наследства МА, открывшегося после смерти матери А ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая приняла наследство после смерти АА, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформившая наследственных прав.

Признать за МА право собственности в порядке наследования на <адрес>, общей площадью 63,5 кв.м., с инвентарным номером 68:234:002:000050330, расположенный по <адрес><адрес>.

Признать за МА право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером 68:18:0105001:84, площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение подлежит регистрации в Сосновском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения по делу через Сосновский районный суд <адрес>.

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до вступления его законную силу.

Судья Г.Б. Глазкова