Решение № 12-1/2018 12-143/2017 от 21 февраля 2019 г. по делу № 12-1/2018





РЕШЕНИЕ


г. Краснодар 22 февраля 2019 года Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Ряднева В.Ю.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление ОБ ДПС УМВД по г. Краснодару по делу об административном правонарушении от 07.01.2017г.,

Установил:


В ленинский районный суд г. Краснодара обратился ФИО1 с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 07.01.2017г.

ДД.ММ.ГГГГ в 17.30 на пересечении улиц Северной от угла Урицкого и <адрес> напротив <адрес> при повороте налево не убедился в безопасности своего маневра и допустил столкновение с автомобилем «Лада 21074» г/н № регион под управлением водителя ФИО4, от удара автомобиль ДЭУ г/н № регион водитель ФИО5

Постановлением от 07.01.2017г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ФИО1 просит указанное постановление отменить, прекратить дело об административном правонарушении за отсутствием состава правонарушения.

Стороны в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте уведомлены надлежащим образом.

Исследовав доводы жалобы и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 13.35 на пересечении улиц ДД.ММ.ГГГГ в 17.30 на пересечении улиц Северной от угла Урицкого и <адрес> напротив <адрес> при повороте налево не убедился в безопасности своего маневра и допустил столкновение с автомобилем «Лада 21074» г/н № регион под управлением водителя ФИО4, от удара автомобиль ДЭУ г/н № регион водитель ФИО5

Постановлением от 07.01.2017г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнения требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа.

Согласно пункту 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны- рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В ст.26.1 КоАП РФ закреплено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения и др.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых заходится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела видно, что постановление инспектора ДПС вынесено на основании противоречивых объяснений участников дорожно-транспортного происшествия. Данных, подтверждающих факт осуществления маневра поворота налево из правового ряда без подачи сигнала в материалах дела не имеется. Вывод инспектора о признании нарушившим Правила дорожного движения инспектором ДПС в постановлении не мотивирован.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП одним из оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении является существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

С учетом установленных обстоятельств, суд находит постановление по делу об административном правонарушении от 07.01.2017г. в отношении ФИО1 подлежащим отмене, а дело подлежащим направлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Решил:


Жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 07.01.2017г.- удовлетворить частично.

Постановление инспектора группы по исполнению административного законодательства отдельного батальона ДПС ГИБДД (г.Краснодар) Управления МВД России по городу Краснодару старшего лейтенанта полиции ФИО6 от 07.01.2017г. в отношении ФИО1 - отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара.

Судья



Суд:

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ряднев В.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ