Решение № 2А-855/2017 2А-855/2017~М-824/2017 М-824/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 2А-855/2017

Дело №2а-855/2017 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2017 года г.Чаплыгин

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Плехова Ю.В.

при секретаре Котовой Е.А.

прокурора Зиборова М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению М ОМВД России «Чаплыгинский» к административному ответчику ФИО1 о дополнении административных ограничений по административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

Начальник М ОМВД России «Чаплыгинский» ФИО2. обратился в Чаплыгинский районный суд Липецкой области с заявлением о дополнении административных ограничений по административному надзору в отношении гражданина ФИО1

В обоснование требований указал, что решением Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 02.02.2017 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор и установлены следующие административные ограничения: один раз в месяц являться на регистрацию в М ОМВД России «Чаплыгинский»; запрещено выезжать за пределы Чаплыгинского муниципального района Липецкой области без уведомления М ОМВД России «Чаплыгинский»; запрещено находиться вне жилого помещения, являющемся местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток. Административный надзор в отношений ФИО1 был установлен сроком на два года.

14.02.2017 года ФИО1 был оставлен на профилактический учет в М ОМВД России «Чаплыгинский» и ознакомлен с установленными ограничениями и обязанностями по административному надзору, а также с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Предупрежден об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора, а также за неисполнение ограничений и обязанностей по административному надзору.

За неоднократное совершение административных правонарушений в отношении ФИО1 в суд было направлено исковое заявление о дополнении ранее установленных ограничений по административному надзору.

Решением Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 04.04.2017 года в отношении ФИО1 были дополнены ранее установленные ограничения следующими ограничениями: два раза в месяц являться на регистрацию в М ОМВД России «Чаплыгинский»; запрещено пребывать в местах продажи спиртных напитков на розлив; запрещено посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

26.06.2017 года в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.314.1 УК РФ «Неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, в соответствии с Федеральным судом, сопряженное с совершением данным лицом административных правонарушений».

Однако ФИО1 на путь исправления не встает, совершая административные правонарушения.

Участковый уполномоченный полиции ОУУПиПДН М ОМВД России «Чаплыгинский» характеризует ФИО1 отрицательно. Длительное время не работает, к трудоустройству не стремиться. Злоупотребляет спиртными напитками. Неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности. Поддерживает отношения с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

В судебном заседании представитель М ОМВД России «Чаплыгинский» по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержал, сославшись а доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований административного истца о дополнении ему административных ограничений.

Помощник прокурора Юдаева И.Ю. не возражала против удовлетворения заявления начальника М ОМВД России «Чаплыгинский», полагала необходимым возложить на поднадзорного ФИО1 следующие дополнительные административные ограничения:

- 3 раза в месяц являться на регистрацию в М ОМВД России «Чаплыгинский».

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела в целом, суд приходит к выводу, что заявление начальника М ОМВД России «Чаплыгинский» подлежит удовлетворению.

К такому выводу суд приходит по следующим основаниям.

Согласно ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. №64-ФЗ Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.270 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с ч.1, 2 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

6) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 02.02.2017 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор и установлены следующие административные ограничения: один раз в месяц являться на регистрацию в М ОМВД России «Чаплыгинский»; запрещено выезжать за пределы Чаплыгинского муниципального района Липецкой области без уведомления М ОМВД России «Чаплыгинский»; запрещено находиться вне жилого помещения, являющемся местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток. Административный надзор в отношений ФИО1 был установлен сроком на два года.

14.02.2017 года ФИО1 был оставлен на профилактический учет в М ОМВД России «Чаплыгинский» и ознакомлен с установленными ограничениями и обязанностями по административному надзору, а также с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Предупрежден об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора, а также за неисполнение ограничений и обязанностей по административному надзору.

За неоднократное совершение административных правонарушений в отношении ФИО1 в суд было направлено исковое заявление о дополнении ранее установленных ограничений по административному надзору.

Решением Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 04.04.2017 года в отношении ФИО1 были дополнены ранее установленные ограничения следующими ограничениями: два раза в месяц являться на регистрацию в М ОМВД России «Чаплыгинский»; запрещено пребывать в местах продажи спиртных напитков на розлив; запрещено посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

26.06.2017 года в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.314.1 УК РФ «Неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, в соответствии с Федеральным судом, сопряженное с совершением данным лицом административных правонарушений».

Однако ФИО1 на путь исправления не встает, совершая административные правонарушения.

На основании постановления Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 29.06.2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества). Ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

На основании постановления Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 20.09.2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества). Ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

На основании постановления мирового судьи Чаплыгинского судебного участка №2 Чаплыгинского судебного района Липецкой области от 02.10.2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ). Ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Участковый уполномоченный полиции ОУУПиПДН М ОМВД России «Чаплыгинский» характеризует ФИО1 отрицательно. Длительное время не работает, к трудоустройству не стремиться. Злоупотребляет спиртными напитками. Неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности. Поддерживает отношения с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

Суд, учитывает, что после постановки на профилактический учет в М ОМВД России «Чаплыгинский» поднадзорный ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений, установленных судом, участковым уполномоченным полиции ОУУПиПДН М ОМВД России «Чаплыгинский» характеризуется отрицательно, нигде не работает, употребляет спиртные напитки, административные ограничения, возложенные судом, исполняет не в полном объеме, на профилактические беседы не реагирует. Согласно пояснениям ФИО1 в судебном заседании с изложенными исковыми требованиями он согласен, исковые требования признает в полном объеме.

С учетом всего вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления начальника М ОМВД России «Чаплыгинский» ФИО2 о дополнении ограничений по установленному административному надзору поднадзорному лицу ФИО1, поскольку установление дополнительных административных ограничений служит целям предупреждения совершения преступлений и правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника М ОМВД России «Чаплыгинский» ФИО2 о дополнении административных ограничении по административному надзору в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, установленные решением Чаплыгинского районного суда <адрес> от 02 февраля 2017 года административные ограничения следующими ограничениями:

- 3 раза в месяц являться на регистрацию в М ОМВД России «Чаплыгинский».

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение десяти дней.

Председательствующий Ю.В.Плехов

Решение в окончательной форме изготовлено 03 ноября 2017 года.

Судья: Ю.В. Плехов