Определение № 2А-1931/2017 2А-1931/2017~М-1684/2017 М-1684/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2А-1931/2017№ 2а-1931/2017 15 июня 2017 года г. Ростов-на-Дону Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Быченко С.И., при секретаре судебного заседания Галдиной Л.М., с участием представителя административного истца – старшего помощника прокурора г. Ростова-на-Дону Кононенко О.В., представителя административного ответчика Департамента ЖКХ и энергетики г. Ростова-на-Дону ФИО1, действующей на основании доверенности № 59-62-990/7 от 27.02.2017 г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора города Ростова-на-Дону к Администрации города Ростова-на-Дону, Департаменту ЖКХ и энергетики города Ростова-на-Дону о признании незаконным бездействия Администрации города Ростова-на-Дону и Департамента ЖКХ и энергетики города Ростова-на-Дону по неприятию необходимых мер по организации работы комиссии по оценке жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности, муниципального жилищного фонда и частного жилищного фонда в соответствии с требованиями Положения о признании помещений жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 47 от 28.01.2006, а также в соответствии с требованиями административного регламента № АР-212-01 муниципальной услуги «Признание жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», утвержденного постановлением Администрации города Ростова от 28.02.2017 № 145; об обязании административных ответчиков организовать работу указанной комиссии; об обязании административных ответчиков организовать рассмотрение указанной комиссией заявлений и документов в соответствии с действующим законодательством, Прокурор города Ростова-на-Дону (далее – административный истец) обратился в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным административным иском к Администрации города Ростова-на-Дону, Департаменту ЖКХ и энергетики города Ростова-на-Дону. В судебном заседании представитель административного истца старший помощник прокурора г. Ростова-на-Дону Кононенко О.В. представила письменное ходатайство административного истца об отказе от иска в связи с удовлетворением в добровольном порядке административными ответчиками исковых требований. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны. В судебном заседании представитель административного ответчика Департамента ЖКХ и энергетики г. Ростова-на-Дону по доверенности ФИО1 не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения производства по делу, на рассмотрении дела по существу не настаивала. Представитель административного ответчика Администрации города Ростова-на-Дону в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Дело в отсутствие административного ответчика Администрации города Ростова-на-Дону рассмотрено в порядке ст. 150 КАС РФ. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд находит, что отказ административного истца от административного иска по настоящему административному делу может быть принят судом, поскольку отказ является добровольным, выражен в надлежащей форме, не противоречит требованиям закона и не ущемляет прав и законных интересов сторон. Производство по административному делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд Принять отказ административного истца прокурора города Ростова-на-Дону от административного иска к Администрации города Ростова-на-Дону, Департаменту ЖКХ и энергетики города Ростова-на-Дону о признании незаконным бездействия Администрации города Ростова-на-Дону и Департамента ЖКХ и энергетики города Ростова-на-Дону по неприятию необходимых мер по организации работы комиссии по оценке жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности, муниципального жилищного фонда и частного жилищного фонда в соответствии с требованиями Положения о признании помещений жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 47 от 28.01.2006, а также в соответствии с требованиями административного регламента № АР-212-01 муниципальной услуги «Признание жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», утвержденного постановлением Администрации города Ростова от 28.02.2017 № 145; об обязании административных ответчиков организовать работу указанной комиссии; об обязании административных ответчиков организовать рассмотрение указанной комиссией заявлений и документов в соответствии с действующим законодательством. Производство по настоящему административному делу – прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней. Судья Суд:Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Ростова н/Д (подробнее)Ответчики:Администрация Ростова н/Д (подробнее)Департамент ЖКХ и энергетики Ростов н/Д (подробнее) Судьи дела:Быченко Сергей Иванович (судья) (подробнее) |