Решение № 2-1431/2026 2-1431/2026~М-438/2026 М-438/2026 от 22 апреля 2026 г. по делу № 2-1431/2026

56RS0009-01-2026-000805-41

Дело № 2-1431/2026

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 09 апреля 2026 года

Дзержинский районный суд города Оренбурга в составе председательствующего судьи Е.М. Черномырдиной,

при секретаре судебного заседания А.В.Ивановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что решением Дзержинского районного суда <...> от <Дата обезличена> с ответчика в пользу ФИО1 взыскана денежная сумма в размере 665500 рублей, 9855 рублей судебные расходы.

Решение суда до настоящего времени ответчиком не исполнено. Денежные средства выплачены ответчиком частично. На декабрь 2025 сумма долга составила 556680 рублей. <Дата обезличена> погашена сумма в размере 24522, 08 рублей. <Дата обезличена> погашена сумма в размере 22175,75 рублей, <Дата обезличена> погашена сумма в размере 43932,51 рубля, <Дата обезличена> погашена сумма в размере 10001,52 рубль, <Дата обезличена> погашена сумма в размере 15389,58 рублей.

Индексация взысканных денежных сумм сама по себе не исключает возможность применения к должнику также и санкций, в том числе в виде необходимости уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.

Размер процентов, подлежащих уплате на сумму долга за период с даты вступления решения в силу <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, составляет 264 341, 97 рубль.

Просит взыскать с ФИО2 проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с даты вступления решения суда в законную силу (с <Дата обезличена>) по <Дата обезличена> в размере 274956,09 рублей, и расходы по оплате госпошлины в размере 8930 рублей, услуг представителя – 10000 рублей.

Истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте проведения заседания извещен по правилам гл. 10 ГПК РФ.

В соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

П. 1 ст. 20 ГК РФ предусматривает, что местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В заявлении адрес ответчика ФИО2 указан: <...>, <...>

Согласно материалам дела ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <...> по настоящее время.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена><Номер обезличен> "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ разъясняет, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если ГПК РФ не предусмотрено иное.

По известному адресу суд извещал ответчика о времени и месте судебного заседания, направлял судебные уведомления. Уведомления на судебные заседания были возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения «истец срок хранения».

В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащим им процессуальными правами.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права за непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что неявку ответчика в суд необходимо расценивать, как злоупотребление процессуальными правами, поскольку данные действия направлены именно на затруднение в развитии и завершении судебного процесса.

В связи с чем, учитывая ст. 165.1 ГК РФ, суд считает ответчика ФИО2, надлежаще извещенного о месте и времени слушания дела.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства, предусмотренном ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <Дата обезличена><Номер обезличен> «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением Дзержинского районного суда <...> от <Дата обезличена> удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы.

С ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма в размере 665500 рублей, расходы оплате государственной пошлины – 9855 рублей.

Ответчиком погашено:

<Дата обезличена> погашена сумма в размере 24522, 08 рублей.

<Дата обезличена> погашена сумма в размере 22175,75 рублей.

<Дата обезличена> погашена сумма в размере 43932,51 рубля.

<Дата обезличена> погашена сумма в размере 10001,52 рубль.

<Дата обезличена> погашена сумма в размере 15389,58 рублей.

Из постановления о распределении денежных средств от <Дата обезличена>, следует, что <Дата обезличена> в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство в пользу взыскателя ФИО1 Сумма долга 556680 рублей. Остаток основного долга 532157,92 рублей.

До настоящего времени вышеуказанное решение не исполнено. Доказательства обратного ответчиком не представлены.

Поскольку при отсутствии иных оснований обязательство прекращается его надлежащим исполнением, при этом ФИО2 до настоящего времени не исполнил решение о взыскании с него суммы, заявленные требования о взыскании процентов за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> подлежат удовлетворению.

Согласно расчету, представленному истцом, проценты за пользование за пользование чужими денежными средствами за период с даты вступления решения суда в законную силу (с <Дата обезличена>) по <Дата обезличена> составляют 274956 рублей 09 копеек.

Суд принимает указанный расчет, поскольку он арифметически верен и соответствует обстоятельствам дела, в связи с чем, считает указанную в расчете истца сумму процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащей взысканию с ответчика.

Ответчик не представил контррасчет заявленной суммы процентов.

Поскольку проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, с ФИО2 также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата обезличена> по дату фактического исполнения решения суда.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей, подтвержденные договором оказания юридических услуг от <Дата обезличена>.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом требований разумности, исходя из размера заявленных и удовлетворенных требований и из обстоятельств дела, сложности дела, объема оказанных представителем услуг, продолжительность рассмотрения дела, суд приходит к выводу о возможности взыскания с ответчика в пользу истца понесенных расходов на оплату юридических услуг в сумме 10000 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8930 рублей, расходы по оплате которой подтверждены чеком по операции от <Дата обезличена>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98,194-199,233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 274956 рублей 09 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата обезличена> по дату фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8930 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 10 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято <Дата обезличена>

Судья Е.М.Черномырдина