Решение № 2-137/2021 2-137/2021~М-76/2021 М-76/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2-137/2021Острогожский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные УИД: 36RS0026-01-2021-000188-53 Дело № 2-137/2021 Именем Российской Федерации г. Острогожск 24 марта 2021 года Острогожский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего – судьи Вискуновой С.В., при секретаре Глаголевой Е.С., с участием в судебном заседании представителя истца ФИО4 – адвоката Ермаковой И.А., представившей удостоверение №0969 и ордер №20067 от 24 марта 2021 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Острогожского муниципального района Воронежской области, о включении в состав наследственного имущества земельной доли и признании права собственности в порядке наследования, ФИО4 обратился в Острогожский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к администрации Острогожского муниципального района Воронежской области о включении в состав наследственного имущества 10/1776 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 12921100 кв.м., находящийся по адресу (местоположению): <адрес>, <адрес> и признании права собственности на 10/1776 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 12921100 кв.м., находящийся по адресу (местоположению): <адрес>, <адрес>, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование исковых требований истец указывает, что его матери ФИО2 на праве собственности принадлежали две земельные доли: земельная доля, площадью 3,49 га, находящаяся в границах <адрес> и земельная доля площадью 3,49 га, находящаяся в границах <адрес>. На основании протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес><адрес> от 31 марта 2007 г. и соглашения об определении долей в праве об долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <адрес> 17 июня 2010 г. земельные доли были преобразованы в 10/1776 долей в праве общей долевой собственно на земельный участок, находящийся по адресу (местоположению): <адрес>, площадью 12921100 кв.м. Право общей долевой собственности наследодателя на 10/1776 долей в общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок, было зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и его отец ФИО1 являются наследниками первой очереди после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 отказался от наследования в пользу ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Единственным наследником после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время является ФИО4 В установленный законом срок истец принял наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу и получил свидетельство о праве собственности на часть наследственного имущества, а именно на денежные вклады, принадлежавшие ФИО2 на день смерти. Однако, в выдаче документов о праве на земельную долю, принадлежавшую его матери - ФИО2, истцу было отказано по причине того, что при жизни право общей долевой собственности на нее не было зарегистрировано ФИО2 В судебное заседание истец ФИО4 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заблаговременно и надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии, исковые требования просил удовлетворить. В судебное заседание представитель ответчика администрации Острогожского муниципального района Воронежской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заблаговременно и надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии, просит рассмотреть дело на основании имеющихся в деле доказательств. В судебное заседание представитель третьего лица ООО «Авангард-АГРО-Воронеж» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заблаговременно и надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии, в удовлетворении заявленных исковых требований не возражает. При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся: истца – ФИО4, представителя ответчика – администрации Острогожского муниципального района Воронежской области, представителя третьего лица ООО «Авангард-АГРО-Воронеж». В судебном заседании представитель истца ФИО4 – адвокат Ермакова И.А. заявленные исковые требования истца поддержала, настаивала на их удовлетворении. Выслушав объяснения представителя истца – адвоката Ермаковой И.А., исследовав материалы дела, суд находит иск ФИО4 подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как следует из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. Исходя из п.1 ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками по закону первой очереди. В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации Острогожского района Воронежской области от 24 мая 1996 г. № 499 ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок общей площадью 3,49 га по адресу: <адрес> (л.д. 10). Как следует из выписки единого государственного реестра недвижимости от 28 ноября 2020 года №№ ФИО2 является правообладателем 10/1776 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, что было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области 29 июля 2010 года (л.д. 11-114). В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно пункту 2 названной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Исходя из п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего. Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Согласно свидетельства о рождении серии № №, родителями ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ являются: отец – ФИО1, мать – ФИО2 (л.д. 9). ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Острогожского района Воронежской области (л.д. 8). Согласно справки администрации Болдыревского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области №87 от 23 ноября 2020 г. ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ была постоянно зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Надень смерти по вышеуказанному адресу был зарегистрирован и проживал супруг – ФИО1 (л.д. 116). ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС Острогожского района Управления ЗАГС <адрес> (л.д.7). Как следует из ответа на запрос нотариуса нотариального округа Острогожского района Воронежской области ФИО5, в ее производстве имеется наследственное дело №249д/2010 к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 14 сентября 2010 года подано заявление о принятии наследства сыном наследодателя – ФИО4. 14 сентября 2010 года подано заявление об отказе от наследства супругом наследодателя – ФИО1. 15 июня 2011 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО3 на денежные средства по вкладам, зарегистрированное в реестре за № 3-1426. 15 июня 2011 года выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО3 на денежные средства по вкладам, зарегистрированное в реестре за №3-1427. 14 ноября 2020 года выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия ФИО4 (л.д.126). Согласно постановления об отказе в совершении нотариального действия №1158 от 14 ноября 2020 года, выданного нотариусом нотариального округа Острогожского района Воронежской области ФИО5, ФИО4 отказано выдаче свидетельства о праве наследства по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 115). Принимая во внимание, что право собственности на 10/1776 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу (местоположению): <адрес>, <адрес>, площадью 12921100 кв.м. не было оформлено надлежащим образом в связи со смертью ФИО2, истец вступил в наследство после смерти матери – ФИО2, путем подачи заявления в нотариальные органы в установленный законом срок, требование истца о включении 10/1776 долей в праве общей долевой собственно на земельный участок, находящийся по адресу (местоположению): <адрес>, площадью 12921100 кв.м. в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО2 подлежит удовлетворению судом. На основании изложенного, учитывая, что истец ФИО4 в предусмотренный законом срок вступил в права наследства на часть имущества умершей ФИО3, что в силу указанных выше норм означает вступление в права на наследство на все принадлежащее последней имущество, требование ФИО4 о признании права собственности на 10/1776 долей в праве общей долевой собственно на земельный участок, находящийся по адресу (местоположению): <адрес>, площадью 12921100 кв.м., принадлежащий ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 10/1776 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 12921100 кв.м., находящийся по адресу (местоположению): <адрес>, <адрес> Признать за ФИО4, право собственности в порядке наследования на 10/1776 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 12921100 кв.м., находящийся по адресу (местоположению): <адрес>, оставшийся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Острогожский районный суд. Председательствующий подпись С.В. Вискунова Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 марта 2021 г. УИД: 36RS0026-01-2021-000188-53 Дело № 2-137/2021 Суд:Острогожский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Истцы:Администрация Острогожского муниципального района (подробнее)Судьи дела:Вискунова Светлана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |