Решение № 2-1297/2020 2-1297/2020~М-1149/2020 М-1149/2020 от 16 октября 2020 г. по делу № 2-1297/2020

УИД: 50RS0011-01-2020-002197-81

Гражданское дело №2-1297/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2020 г.

г. Жуковский

Резолютивная часть решения оглашена: 16.10.2020 г.

В окончательной форме решение изготовлено: 20.10.2020 г.

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,

при секретаре Сухининой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноплёвой с.в к ГСК «Зодчий Паркинг» о признании права собственности на машиноместо,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 просит суд признать за ней право собственности на машиноместо № по адресу: Московская область, г. Жуковский, <адрес>, кадастровый <адрес>

В обоснование заявленных требований истица указала, что в декабре 2006 г. Администрация г.о.Жуковский выдала ООО «Зодчий+» разрешение на строительство крытого гаража-стоянки на ул.Строительная в г. Жуковский Московской области; в феврале 2007 г. здание было введено в эксплуатацию. На основании решения общего собрания членов ГСК «Зодчий Паркинг» от 04.05.2006 г. спорное машиноместо №27 на 3-м этаже в автопаркинге было распределено ООО «Зодчий+». По договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ г. №35 ООО «Зодчий+» уступило истице в полном объеме права на машиноместо, а истица перечислила на расчетный счет ООО «Зодчий+» оплату по договору в сумме <данные изъяты>00 руб. В феврале 2007 г. ГСК «Зодчий Паркинг» передал истице машиноместо, с указанного времени она владеет данным имуществом, оплачивает взносы за его содержание. Однако истица лишена возможности зарегистрировать переход права собственности на машиноместо в органах росреестра, поскольку ответчик не предоставил ей необходимый комплект документов.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась; извещена; просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ГСК «Зодчий Паркинг», представитель третьего лица ООО «Зодчий+» в судебное заседание не явились; извещены; в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражали.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился; извещен; возражений не представил.

Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.218 п.1 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст.218 п.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Администрацией г.о.Жуковский было выдано ООО «Зодчий+» разрешение на строительство от 15.12.2006 г. №000240-27 в отношении крытого гаража-стоянки по адресу: <...>.

Постановлением Главы г.о.Жуковский от 01.02.2007 г. №№ утвержден Акт приемочной комиссии о приемке вышеуказанного объекта в эксплуатацию.

Решением общего собрания членов ГСК «Зодчий Паркинг» от 04.05.2006 г. машиноместо №27 на 3-м этаже в строящемся автопаркинге на ул.Строительная (жилой комплекс «Кратово») было распределено ООО «Зодчий+».

ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО «Зодчий+» и ФИО1 был заключен договор №35 уступки прав на машиноместо в ГСК «Зодчий Паркинг», по условиям которого ООО «Зодчий+» уступило ФИО1 в полном объеме права на спорное машиноместо, а ФИО1 обязалась выплатить ООО «Зодчий+» денежные средства в сумме <данные изъяты>00 руб.

11.05.2006 г. между ГСК «Зодчий Паркинг» и ФИО1 было заключено соглашение о переходе прав правообладателя машиноместа №27 к истице.

Истица свои обязательства по выплате денежных средств исполнила в полном объеме, что подтверждается справкой ГСК «Зодчий Паркинг» от 26.08.2020 г.

ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик передал истице спорное машиноместо по акту приема-передачи.

Спорное машиноместо имеет индивидуальные характеристики, поставлено на кадастровый учет с кадастровым №№, что позволяет его идентифицировать как самостоятельный объект недвижимого имущества.

Обременения в отношении машиноместа по делу не установлены.

При установленных по делу обстоятельствах, при отсутствии возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд находит возможным заявленные требования удовлетворить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 с.г к ГСК «Зодчий Паркинг» о признании права собственности на машиноместо – удовлетворить.

Признать за ФИО1 с.г право собственности на машиноместо №27, расположенное по адресу: Московская область, г.Жуковский, <адрес>, кадастровый №№.

Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

На решение в течение 1 месяца может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья: