Решение № 2А-12735/2025 2А-1408/2026 2А-1408/2026(2А-12735/2025;)~М-12874/2025 М-12874/2025 от 18 февраля 2026 г. по делу № 2А-12735/2025

УИД 14RS0035-01-2025-021707-41

Дело № 2а-1408/2026 (2а-12735/2025;)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Якутск 09 февраля 2026 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Якутского транспортного прокурора о признании информации, размещенной на сайте, информацией, распространение которой в РФ запрещено,

установил:

Якутский транспортный прокурор Ильин А.Р. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит принять меры предварительной защиты в виде ограничения доступа к информации, размещенной на интернет-сайтах: https://kukaracha.su/deltrin-1-l/, в порядке статьи 85 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации; признать информацию, размещённую на данных интернет-сайтах информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. В обоснование иска указал, что на интернет-сайте с доменным именем https://kukaracha.su/deltrin-1-l/ в открытом доступе размещена информация о продаже продукции «Дельтрин» тождественной товарному знаку. Просит признать информацию на вышеуказанном сайте запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, а также принять меры предварительной защиты в виде ограничения доступа к указанной информации.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о рассмотрении дела извещены, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Дело на основании ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

В судебное заседание административный ответчик, представители заинтересованных лиц, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Представитель Управления Роскомнадзора по РС (Я) просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц

Суд, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

Частью 4 статьи 29 Конституции Российской Федерации предусмотрено право каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

Согласно части 1 статьи 265.1 КАС РФ с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, вправе обратиться прокурор, иные лица, которым такое право предоставлено законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

На основании ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

В силу положений ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

При этом, ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 1 ст. 9 Федерального закона №149-ФЗ).

Ограничение доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, осуществляется в порядке, установленном ст. 15.1 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Правилами создания, формирования и ведения единой автоматизированной информационной системы "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.10.2012 N 1101.

Основаниями для включения в Реестр сведений, указанных в части 2 этой статьи, является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (п. 2 ч. 5 Федерального закона №149-ФЗ).

В соответствии с положениями ст.8 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце),режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Согласно ст.10 Закона «О защите прав потребителей» Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.1229 Гражданского кодекса РФ Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Использование товарных знаков без разрешения правообладателя является незаконным и влечет за собой ответственностью, установленную действующим законодательством РФ.

Согласно ч.1 ст. 1477 Гражданского кодекса РФ, на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак

Согласно ч.1 ст.1484 Гражданского кодекса РФ, Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак

Гражданским законодательством РФ Закреплено понятие общеизвестного товарного знака. Под общеизвестным товарным знаком понимается товарный знак, который в результате интенсивного использования стал широко известен в РФ среди соответствующих потребителей в отношении товаров данного производителя.

Товарный знак, признанный общеизвестным, вносится федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в перечень общеизвестных в Российской Федерации товарных знаков.

Согласно ч.1 ст.1515 Гражданского кодекса РФ, товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Таким образом, размещение в сети «Интернет» информации о реализации продукции и продовольствия, запрещенных к ввозу в Российскую Федерацию, ведет к нарушению специальных экономических мер, применяемых в целях обеспечения интересов и безопасности Российской Федерации, устранения или минимизации угрозы нарушений прав и свобод ее граждан.

Как судом установлено и материалами дела подтверждается, что Якутским транспортным прокурором проведена проверка, в ходе которой установлено, что на интернет-сайте https://kukaracha.su/deltrin-1-l/ размещены материалы, содержащие информацию о контрафактной продукции, что подтверждается скриншотами со страниц указанных сайтов.

Вход на сайты является свободным, ознакомиться с содержанием указанных Интернет-ресурсов может любой интернет-пользователь. Информация на сайтах распространяется бесплатно, срок пользования не ограничен, какое-либо ограничение на передачу, копирование и распространение данной информации отсутствует.

На сайтах отсутствует какая-либо информация о собственниках (владельцах) этих страниц сайтов, возможность идентификации собственников сайтов исключена.

Регистратором домена является неопределенное лицо, в связи с чем, установить владельцев Интернет-сайтов, администратора доменного имени, в том числе его контактные данные и местоположение невозможно.

Предоставление возможности доступа к интернет-сайту, на котором содержится вышеуказанная информация, является, по существу, ее распространением.

С учетом изложенного, суд считает заявленные Якутским транспортным прокурором требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Настоящее решение является основанием для включения сайтов с вышеуказанными адресами в единую автоматизированную систему "Единый реестр доменных имен, указателей сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено".

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 179-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Якутского транспортного прокурора о признании информации, размещенной на сайте, информацией, распространение которой в РФ запрещено, - удовлетворить.

Признать информацию, размещенную на веб-сайтах:

https://kukaracha.su/deltrin-1-l/- информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Настоящее решение является основанием для внесения интернет-страниц в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья В.И. Лиханов

Решение изготовлено: 19 февраля 2026 года.