Приговор № 1-308/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 1-308/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 июня 2019 г. г. Ростов н/Д

Пролетарский районный суд г. ФИО1 н/Д в составе:

председательствующего судьи Тапчанян Н.М / единолично /

при секретаре Душейко Ю.А,

с участием помощника прокурора Пролетарского района г. ФИО1 н/Д ФИО2, адвоката Дубенцова Г.С, подсудимого ФИО3, потерпевшей А.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не судимого, с 06.05.2019г. работающего <данные изъяты> не имеющего регистрации, проживающего по адресу : <адрес>,

- в совершении преступления предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

07.11.2012г. Пролетарским районным отделом судебных приставов г. ФИО1-на-Дону УФССП России по Ростовской области в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство №. Основанием для возбуждения исполнительного производства послужил судебный приказ № 2-5-397/2007 от 09.11.2007г., выданный мировым судьей судебного участка № 5 Ворошиловского судебного района г. ФИО1 н/Д., подлежащий немедленному исполнению, в котором содержатся следующие требования: взыскать с ФИО3 в пользу А. алименты на содержание: дочери Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 08.11.2007 года и до совершеннолетия ребенка.

18.06.2018г. в ходе совершения очередных исполнительных действий с участием должника ФИО3 в его действиях были выявлены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем был составлен соответствующий протокол от 18.06.2018.

По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка №6 Пролетарского судебного района г. ФИО1-на-Дону от 05.09.2018г., вступившим в законную силу 04.02.2019г., ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35 прим.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в неуплате без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Указанным постановлением ФИО3 назначено наказание в виде обязательных работ сроком 80 часов. Назначенное судом наказание ФИО3 не отбыл.

Далее, ФИО3, имея умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка : дочери Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достоверно зная о наличии указанного судебного акта и возбужденного в отношении него исполнительного производства, в период времени с 04.02.2019г. (с момента вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении), по 08.04.2019 (день подачи рапорта), будучи признанный виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, уклонился от уплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери, хотя реально имел возможность их выплачивать.

Являясь дееспособным и официально трудоустроенным ФИО3 не обращался в центр занятости населения для поставки на учет в качестве безработного для дальнейшего получения пособия по безработице, а так же официального трудоустройства.

На основании постановления о расчете задолженности от 08.04.2019г., сумма задолженности на содержание Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составила 29 173 руб. 88 коп.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании полностью признал свою вину и добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, понимая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства / ст. 317 УПК РФ /.

Участники процесса не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.Рассмотрев материалы дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 157 ч.1 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности действий подсудимого, его личность (на учете у врача – психиатра и нарколога не состоит, в настоящее время официально трудоустроен ).

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО3 суд признает следующие : вину признал и в содеянном раскаялся, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая личность подсудимого, содеянное им, все смягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного,

суд считает возможным исправление ФИО3 без изоляции от общества и назначение наказания в виде исправительных работ.

При этом обстоятельств, предусмотренных ст. 50 ч.5 УК РФ, препятствующих назначению

подсудимому наказания в виде исправительных работ, судом не установлено

Суд считает, что именно такое наказание будет служить целям наказания предусмотренным ст.43 ч.2, 60 и 6 УК РФ о соразмерности и справедливости наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновным по ст. 157 ч. 1 УК РФ и подвергнуть наказанию в виде исправительных работ, сроком на 6 /шесть/ месяцев, с удержанием из заработной платы в доход государства по 10 % ежемесячно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г. ФИО1 н/Д в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Судья Пролетарского района

г. ФИО1 н/Д : Тапчанян Н.М