Решение № 2-1949/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-1949/2017




Дело № 2-1949/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 июля 2017 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростов-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Новиковой И.В.,

при секретаре Оганесяне А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области отделение № 1, ФССП по Автозаводскому району № 1 Самарской области, третье лицо: ФИО4 ФИО2 о признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что согласно договору купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 (продавец) продал автомобиль МАЗДА 3, идентификационный номер (VIN) №, Тип ТС: легковой седан, Модель, № двигателя: №, Цвет: белый, № кузова: №, № шасси (рамы): отсутствует, ПТС: № от ДД.ММ.ГГГГ, выдан МО ГИБДД ТНРЭР № 4 ГУ МВД России по г. Москве, СРТС: № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано МО ГИБДД ТНРЭР № 4 ГУ МВД России по г. Москве, год выпуска: 2011 года, ФИО1 (покупатель) за 240000 рублей.

По условиям вышеуказанного договора купли-продажи право собственности на транспортное средство переходит к Покупателю с момента подписания настоящего договора, в договоре также указано, что истец вышеуказанное транспортное средство получил, уплатив продавцу стоимость автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Госавтоиспекцию РЭР № 1 г. Таганрог МРЭО ГИБДД ГУ МВД России с заявлением №, в котором просил внести изменения в регистрационные данные в связи с изменением собственника (владельца) с выдачей СТС, с внесением изменений в ПТС. Однако в проведении регистрационных действий истцу было отказано на основании п. 3 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ, утвержденных приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств», с изменениями, внесенными приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, поскольку не подлежат регистрации в Госинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства при наличии запретов и ограничений на совершение регистрационных действий, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Истцу стало известно, что запрет на совершение регистрационных действий в отношении приобретенного истцом автомобиля применен ДД.ММ.ГГГГ отделом ФССП по Автозаводскому району Самарской области в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного в отношении продавца – ФИО4ФИО2. Оформление документов в ГИБДД было отложено истцом в связи с тяжелым материальным положением. Автомобиль был отчужден истцу должником – ФИО4ФИО2 до наложения судебным приставом-исполнителем запрета на регистрационные действия, следовательно, он принадлежит истцу, как добросовестному приобретателю, на законных основаниях. Автомобиль был отчужден истцу по возмездной сделке ДД.ММ.ГГГГ и по сегодняшний день находится у него.

На основании вышеизложенного истец просит суд признать за истцом ФИО1 право собственности на автомобиль марки МАЗДА 3, идентификационный номер (VIN) №, Тип ТС: легковой седан, Модель, № двигателя: Z6 A 38482, Цвет: белый, № кузова: №, № шасси (рамы): отсутствует, ПТС: № от ДД.ММ.ГГГГ, выдан МО ГИБДД ТНРЭР № 4 ГУ МВД России по г. Москве, СРТС: № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано МО ГИБДД ТНРЭР № 4 ГУ МВД России по г. Москве, год выпуска: 2011 года.

Истец ФИО1, извещенный о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в представленном в суд ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца по доверенности ФИО9 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить в полном объёме, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Ответчики, извещенные судом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителей не направили, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо ФИО4, извещался судом по указанному в исковом заявлении адресу, между тем судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При этом по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам.

Ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданин процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится

По адресу регистрации ФИО4ФИО2 неоднократно направлялись: судебные повестки о дате и времени судебного заседания, которые возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». Иные сведения о месте нахождения либо о месте работы ФИО4ФИО2 у суда отсутствуют. Таким образом, судом, при рассмотрении дела, предприняты исчерпывающие меры по уведомлению ФИО4ФИО2, в связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО4ФИО2 в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд не находит оснований для удовлетворения иска по приведенным ниже мотивам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4ФИО2 (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата), по условиям которого Продавец продает принадлежащее ему транспортное средство (номерной агрегат): МАЗДА 3, идентификационный номер (VIN) №, Тип ТС: легковой седан, Модель, № двигателя: №, Цвет: белый, № кузова: №, № шасси (рамы): отсутствует, ПТС: № от ДД.ММ.ГГГГ, выдан МО ГИБДД ТНРЭР № 4 ГУ МВД России по г. Москве, СРТС: № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано МО ГИБДД ТНРЭР № 4 ГУ МВД России по г. Москве, год выпуска: 2011 года, стоимостью 240000 рублей и передает его в собственность Покупателя, а Покупатель принимает данное ТС (номерной агрегат) и уплачивает его стоимость.

Условиями указанного договора купли-продажи автомобиля определено, что Продавец передает Покупателю транспортное средство (номерной агрегат) свободным от любых прав третьих лиц; право собственности на транспортное средство (номерной агрегат) переходит к Покупателю с момента подписания настоящего договора.

Согласно сведениям ПТС серии № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельству о государственной регистрации транспортного средства серии № от ДД.ММ.ГГГГ, собственником ТС МАЗДА 3, идентификационный номер (VIN) №, 2011 года выпуска, гос.номер №, является ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в Госавтоинспекцию РЭП Отд. № 1 г. Таганрог МРЭО ГИБДД ГУ МВД России заявление № о внесении изменений в регистрационные данные в связи с изменением собственника (владельца) с выдачей СТС, с внесением изменений в ПТС. Однако, в регистрационных действиях истцу ФИО1 было отказано на основании п. 3 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ, утвержденных приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств», с изменениями, внесенными приказом МВД России от 20.01.2011 года № 28, поскольку не подлежат регистрации в Госинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства при наличии запретов и ограничений на совершение регистрационных действий, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 223 ГК РФ).

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) пункт 1 статьи 130 ГК РФ относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания.

Пунктом 2 статьи 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" от 10.12.1995 N 196-ФЗ допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Согласно пункту 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Аналогичные положения также содержатся в пункте 4 Приказа Министерства внутренних дел России от 24 ноября 2008 г. N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств".

Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обуславливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, истец ФИО1 приобрел вышеуказанный автомобиль «Мазда 3» на основании заключенного с ФИО4 договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, указанный договор в установленном законом порядке не оспорен, недействительным не признан и сторонами исполнен.

Доказательства, свидетельствующие о том, что кто-либо оспаривает право собственности истца на указанный автомобиль, суду не представлены.

При указанных обстоятельствах, предусмотренных законом оснований для удовлетворения иска у суда не имеется, так как истец является собственником автомобиля на основании договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и право собственности истца на автомобиль не оспаривается ответчиком.

При этом истец не лишен возможности защищать свои права и законные интересы в отношении спорного транспортного средства иным предусмотренным законом способом.

В частности, положениями части 1 статьи 119 ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


В удовлетворении исковых требований ФИО1 к МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области отделение № 1, ФССП по Автозаводскому району № 1 Самарской области, третье лицо: ФИО4 ФИО2 о признании права собственности на автомобиль марки МАЗДА 3, идентификационный номер (VIN) №, Тип ТС: легковой седан, Модель, № двигателя: №, Цвет: белый, № кузова: №, № шасси (рамы): отсутствует, ПТС: № от ДД.ММ.ГГГГ, выдан МО ГИБДД ТНРЭР № 4 ГУ МВД России по г. Москве, СРТС: № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано МО ГИБДД ТНРЭР № 4 ГУ МВД России по г. Москве, год выпуска: 2011 года – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17.07.2017 года.

Судья И.В. Новикова



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Ответчики:

МРЭО ГИБДД ГУМВД России по РО Отделение №1 (подробнее)

Судьи дела:

Новикова Илонна Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ