Постановление № 5-21/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017Сальский городской суд (Ростовская область) - Административное Дело № 5-21/2017 06 марта 2017 года г. Сальск Судья Сальского городского суда Ростовской области Бабина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО1 19 декабря 2016 года 18 час. 10 мин. на <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ 21101 госномер №, нарушил п. 10.1, 1.5 ПДД, при движении не выбрал безопасную скорость, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением, допустил выезд на полосу встречного движения, где допустил столкновение с движущемся во встречном направлении автомобилем ВАЗ 217010 госномер № под управлением Потерпевший №1, с последующим столкновением автомобиля ВАЗ 21101 госномер № под управлением ФИО1 с автомобилем ВАЗ 21150 госномер № под управлением Потерпевший №2. В результате ДТП Потерпевший №1 согласно акту СМИ № от 25 января 2017 года были причинены телесные повреждения, которые влекут за собой легкий вред здоровью. ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ признал в полном объеме. Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание явился, пояснил, что на строгости наказания не настаивает. Будет после вынесения постановления обращаться в страховую компания, так как в ДТП было повреждено его транспортное средство. Дело рассмотрено в отсутствие участника ДТП Потерпевший №2 в силу положений ст. 25.1 КоАП РФ. Заслушав доводы лица участвующего в деле, потерпевшего, исследовав материалы дела, установил следующее: В силу п. 1.5 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п.11.1 ПДД прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Вина ФИО1, а также факт совершения правонарушения, подтверждается, протоколом об административном правонарушении (л.д.5), справкой о ДТП (л.д. 6,7,8), рапортом (л.д. 9,10,11), схемой ДТП (л.д. 13), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 14-15), объяснениями (л.д. 16,17,18,19), акт медицинского освидетельствования № от 25 января 2017 года в отношении Потерпевший №1 (л.д. 33). Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельством, смягчающим и отягчающих, административную ответственность по делу не установлено. При определении административного наказания ФИО1, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер административного правонарушения и возможные его опасные последствия и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, что считает соразмерным допущенному правонарушению и несет в себе цель воспитательного воздействия. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН <***>, КПП 616401001, р\с <***>, банк получателя Отделение Ростов, г. Ростов-на-Дону, КБК 18811630020016000140, БИК 046015001, ОКТМО 60701000, УИН 18810461174130001353. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, подлежит приобщению к материалам дела об административном правонарушении. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Сальский городской суд с момента получения либо вручения. Судья С.А. Бабина Суд:Сальский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Бабина С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-21/2017 Определение от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-21/2017 Определение от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017 Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-21/2017 Определение от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-21/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |