Постановление № 5-287/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 5-287/2021





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении №

28 июня 2021 года с. Захарово

Судья Михайловского районного суда Рязанской области Суслова Е.В.,

при секретаре Финагиной Л.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, рассмотрев в здании постоянного судебного присутствия материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ,. женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, один из который малолетний, инвалид детства, работающего электриком в ООО <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, а именно: неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут возле <адрес>, управляя автомобилем Рено Логан с регистрационным знаком №, после остановки транспортного средства отказался выполнить требование инспектора ДПС о предъявлении документов (водительского удостоверения, документов на транспортное средство), пытался скрыться путем бегства, чем нарушил требования ст.ст. 12, 13 ФЗ «О полиции», т.е. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п.п. 2, 4, 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции обязаны документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения.

В силу ст. 13 указанного Федерального закона сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставлены следующие прав: требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

На основании ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Кроме признания вины самим нарушителем, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании и признанными допустимыми:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 27.06.2021г., в котором описано событие нарушения, где в объяснениях ФИО1 указал собственноручно «убегал не сразу, а когда за мной погнались»;

- рапортом инспектора ДПС ФИО4 об обстоятельствах совершения правонарушения ФИО1.;

- протоколом о задержании № от ДД.ММ.ГГГГ;

- карточкой операции с ВУ, согласно которой ФИО1 лишен права управления транспортными средствами постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- копией постановления Каширского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о лишении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ права управления транспортными средствами на 1 год и 6 месяцев;

- копией решения Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановление Каширского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, полностью доказанной в судебном заседании.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, а также данные, характеризующие личность правонарушителя.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд в силу п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2. КоАП РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей, в том числе, малолетнего ребенка-инвалида.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в судебном заседании не установлено.

Учитывая установленные обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.2, 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (Двух тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что назначенный штраф должен быть им уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по <адрес> (МОМВД России ФИО2), наименования банка Отделение Рязань Банка России <адрес>, номер счета получателя платежа 03№, кор/сч. №, БИК 016126031, ОКТМО 61617491, ИНН <***>, КПП 620801001, КБК 18№, УИН 18№, представив в суд копию квитанции об оплате штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, суд направляет постановление о наложении штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через ФИО2 районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Е.В.Суслова



Суд:

Михайловский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Суслова Елена Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ