Решение № 2А-2149/2018 2А-2149/2018~М-1879/2018 М-1879/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2А-2149/2018

Дело № 2а-2149/18


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 октября 2018 года город Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Закировой Р.Г.,

при секретаре Магадиеве А.Ф.,

с участием прокурора Салахутдиновой А.Н.,

представителя административного истца отдела МВД России по Елабужскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Елабужскому району Республики Татарстан ФИО об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Елабужскому району ФИО обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 мотивируя это тем, что ФИО2 09 сентября 2013 года был осужден ... городским судом Республики Татарстан по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. 16 февраля 2014 года постановлением суда испытательный срок продлен на 3 месяца. 19 мая 2014 года был осужден мировым судьей судебного участка *** по ... судебному району Республики Татарстан по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ст. 70 (частично присоединен неотбытый срок по приговору суда от 09 сентября 2013 года) УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы.

04 октября 2016 года ФИО2 по постановлению суда от 21 сентября 2016 года освобождён из ФКУ ИК-*** УФСИН России по Республике Татарстан условно-досрочно на 1 год 2 месяца 4 дня.

За время нахождения на профилактическом учёте ФИО2 в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 1 год 6 месяцев, установив следующие административные ограничения: запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом, являться на регистрацию в ОВД один раз в месяц, в дни установленные ОВД; запретить выезд за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения Отдела МВД России, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного по избранному им месту жительства, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом.

Представитель административного истца - отдела МВД России по Елабужскому району ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала в полном объёме по основаниям и доводам, изложенным в данном заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованием начальника отдела МВД России по Елабужскому району не согласился.

Прокурор Салахутдинова А.Н. просила административное исковое заявление представителя отдела МВД России по Елабужскому району удовлетворить.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64–ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействий и в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.1 части 1 и п. 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как закреплено в п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 2 ч. 1 статьи 3 настоящего Закона на срок от одного до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

В силу требований п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения об установлении административного надзора.

Часть 1 ст. 4 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливает административные ограничения, применяемые к поднадзорному лицу, к которым, в частности, относятся: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (п. 3), запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п.4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п. 5).

Как следует из материалов дела, ФИО2, освобождённый из мест лишения свободы 04 октября 2016 года, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 16 июня 2018 года по ст. 20.21 КоАП РФ и 13 сентября 2018 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений ФИО2 в судебном заседании не отрицался, постановления, согласно которым он признавался виновным в совершении административных правонарушений и был подвергнут административным наказаниям, вступили в законную силу.

В соответствии со статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.

При таких обстоятельствах, исходя из наличия у ФИО2 непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления и совершения им в течение одного года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также в целях предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Елабужскому району Республики Татарстан ФИО

Руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Елабужскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, дд.мм.гг. года рождения, уроженца ......, проживающего по адресу: ......, административный надзор сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев со следующими административными ограничениями:

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22.00 часов до 6.00 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом;

- являться на регистрацию по месту жительства в Отдел внутренних дел Д 1 раз в месяц в дни, установленные Отделом внутренних дел;

- запретить выезд за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения Отдела МВД России, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного по избранному им месту жительства, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия решения через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья Закирова Р.Г.