Решение № 2-1339/2020 2-1339/2020~М-1271/2020 М-1271/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-1339/2020

Дело № 2-1339/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 23 сентября 2020 года

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ткачевой О.С.,

при секретаре Ширяевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Жилкомсервис №1 Адмиралтейского района» к ФИО2, как законному представителю несовершеннолетней ФИО1 о взыскании долга по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилкомсервис №1 Адмиралтейского района», в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, как законному представителю несовершеннолетней ФИО1 о взыскании долга по оплате жилья и коммунальных услуг, указав, что истец осуществляет управление многоквартирным домом №, расположенным по адресу: <адрес> Несовершеннолетняя ФИО1 является собственником жилого помещения, которое состоит из 3-х комнат в 3-х комнатной <адрес>, согласно свидетельству о праве на наследство по закону № от 27.07.2016. Жилому помещению присвоен лицевой счет №. По состоянию на 01.06.2020 года задолженность за период с 01.09.2017 года по 31.05.2020 года составляет 232 235 руб. 71 коп. 22.07.2019 года мировым судьей отменен судебный приказ, в связи с поступлением возражений от ответчика, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется судебная повестка об извещении и получении ответчиком лично, ходатайств о рассмотрении в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания не представили, причины неявки суду не известны.

Ранее 19 авугста в предварительном судебном заседании законный представитель н/л ФИО1 не возражала против исковых требований и наличии имеющейся задолженности.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании сведений, имеющихся в выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, является собственником жилого помещения, состоящее из 3 комнат в 3-х комнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>(л.д.17-20).

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено ФЗ или договором.

Из ст. 153 ЖК РФ следует, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно постановлению Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» за гражданами, проживающими в жилом помещении, закреплена обязанность по ежемесячному внесению квартплаты и коммунальных платежей до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

Согласно справки о наличии задолженности, предоставленной ООО «ЖКС №1 Адмиралтейского района» следует, что у ФИО1 имеется задолженность за период с 01.09.2017 года по 31.05.2020 года в размере 232 235 руб. 71 коп. (л.д.21)

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности суду не предоставлено. Ставить под сомнение достоверность указанных письменных доказательств у суда оснований не имеется. Ответчики расчет указанной задолженности не оспорили, иных доказательств не предоставили.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Санкт-Петербурга от 22 июля 2019 года судебный приказ от 25.06.2019 года отменен (л.д.29).

Учитывая то обстоятельство, что представленный истцом расчет задолженности не оспорен, иной не представлен, суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 5 522 рубля, что подтверждено представленными в материалах дела: платежным поручением: № 1351 от 08.07.2020 года и платежным поручением № 217 от 13.06.2019 года.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 522 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 98, 167, 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Жилкомсервис №1 Адмиралтейского района» к ФИО2, как законному представителю несовершеннолетней ФИО1 о взыскании долга по оплате жилья и коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать из средств ФИО2, как законного представителя несовершеннолетней ФИО1 в пользу ООО «Жилкомсервис №1 Адмиралтейского района» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.09.2017 г. по 31.05.2020 г. в размере 232 235 рублей 71 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 522 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Ткачева О.С.

Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2020 года.