Решение № 2-159/2019 2-159/2019~М-168/2019 М-168/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2-159/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 августа 2019 года город Оренбург

Оренбургский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Левковицкого С.Н.,

при секретаре судебного заседания Седловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части.. . к бывшему военнослужащему названной воинской части … ФИО1 о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части.. . обратился в военный суд с иском к ФИО1, в котором указал, что последний в период с 1 февраля 2013 года по 26 марта 2018 года проходил военную службу по контракту в войсковой части.. ..

В период военной службы ФИО1 согласно карточке № 699 учета материальных средств личного пользования по требованию-накладной № 57/653 от 16 мая 2016 года и по раздаточной ведомости № 175 от 23 сентября 2014 года получил следующее вещевое имущество (всесезонный комплект полевого обмундирования): фуражку летнюю, шапку-ушанку утепленную, шапку-маску, белье нательное короткое и длинное по 2 комп., белье нательное флисовое, куртку флисовую, куртку ветровку, костюм демисезонный, костюм ветровлагозащитный, костюмы утепленный и летний по 1 комп., жилет утепленный, шарф, рукавицы утепленные, ботинки с высокими берцами зимние, перчатки полушерстяные и баул, а также другое инвентарное (специальное) имущество: костюм технический летний ДДС, костюм технический зимний Холофайбер и мешок спальный.

Также, ФИО1 в период прохождения военной службы по раздаточным ведомостям № 188 от 8 ноября 2013 года и № 63 от 12 мая 2015 года были выданы предметы вещевого имущества личного пользования, срок носки которых не истек, а именно: ремень брючной, ремень поясной, шапка-ушанка, костюм повседневный с коротким рукавом, костюм повседневный с длинным рукавом, кепка повседневная берет шерстяной,

В соответствии с п. 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390, а также согласно п. 23 приказа Министра обороны Российской Федерации от 14 августа 2017 года № 500 «О вещевом обеспечении в Вооруженных Силах Российской Федерации на мирное время» предметы инвентарного имущества, в том числе входящие в состав всесезонного комплекта полевого обмундирования (далее - ВКПО), в личную собственность военнослужащего не переходят и подлежат сдаче на вещевой склад воинской части.

При увольнении с военной службы ФИО1 предлагалось сдать в добровольном порядке имущество, полученное в период военной службы, однако он данное предложение проигнорировал, убыл, его на склад не сдал и стоимость не возместил.

На основании изложенного истец, с учетом уточнения требований, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Оренбургской области» (далее – Управление) причиненный материальный ущерб в размере 21486,76 руб.

Командир войсковой части.. ., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не прибыл.

Начальник Управления ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыла, а от ее представителя ФИО3 в суд поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания по последнему известному суду месту жительства в суд не прибыл, об уважительных причинах своей неявки в суд не сообщил и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 и 233 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В суде установлено, что ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части.. ., что подтверждается выпиской из приказа Министра обороны Российской Федерации от 30 февраля 2013 № 97.

Согласно выпискам из приказов командира войсковой части.. . от 5 сентября 2016 года № 27 и от 8 сентября 2016 года № 219, … ФИО1 досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта и исключен из списков личного состава воинской части с 6 октября 2016 года.

Копией карточки № 699 учета материальных средств личного пользования, в том числе ВКПО, раздаточной ведомости № 175 от 23 сентября 2014 года и требованием-накладной № 57/653 от 16 мая 2016 года подтверждается, что ФИО1 для прохождения военной службы было выдано вещевое имущество (ВКПО) по норме № 38 снабжения, а именно: фуражка летняя, шапка-ушанка утепленная, балаклава, белье нательное облегченное короткое и белье нательное облегченное длинное по 2 комп., белье нательное флисовое, куртка флисовая, куртка-ветровка, костюм демисезонный, костюм ветроводозащитный, костюм утепленный, жилет утепленный, костюм летний, ботинки с высокими берцами зимние, шарф, перчатки полушерстяные, рукавицы утепленные и баул, что подтверждается подписями в них должностных лиц воинской части и самого ответчика.

Также, согласно копии карточки № 699 учета материальных средств личного пользования, раздаточных ведомостей № 24 от 21 января 2014 года и № 135 от 9 октября 2015 года, ФИО1 получил следующие предметы инвентарного (специального) имущества и одежды: костюм технический летний, костюм технический утепленный и мешок спальный.

Кроме того, согласно копии карточки № 699 учета материальных средств личного пользования, раздаточных ведомостей № 188 от 8 ноября 2013 года и № 63 от 12 мая 2015 года, ФИО1 получил следующее вещевое имущество личного пользования: берет шерстяной, ремень поясной, ремень брючной, шапку-ушанку, костюм повседневный с коротким рукавом (тип А), костюм повседневный с длинным рукавом (тип Б) и кепку повседневную.

Копиями материалов и заключения по итогам административного расследования от 23 мая 2019 года подтверждается, что ФИО1 в период прохождения военной службы получил указанное имущество. При увольнении с военной службы ФИО1 предлагалось в добровольном порядке сдать данное имущество. Однако он данное предложение проигнорировал, убыл и не сдал имущество на склад, в связи с чем за ним числится его стоимость.

Из справок-расчетов № 32 и 33 вещевой службы войсковой части.. . от 28 июня 2019 года следует, что за бывшим военнослужащим названной воинской части … ФИО1 числится задолженность на общую сумму 21486,76 руб.:

- 19046,16 руб. – за инвентарное имущество (ВКПО и специальное);

- 2440,60 руб. – за имущество личного пользования, срок носки которого не истек (с учетом оставшегося срока носки).

При этом каких-либо оснований не доверять указанным расчетам у суда не имеется, поскольку он составлен специалистами вещевой службы воинской части.

Копией письма командира войсковой части.. . от 23 мая 2019 года подтверждается, что ФИО1 было предложено в добровольном порядке возвратить на склад воинской части неосновательно сбереженное инвентарное военное имущество либо возместить его стоимость согласно справке-расчету, а в случае отказа он предупрежден о возможности взыскания с него материального ущерба.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время» утверждены Правила владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время.

Пунктами 9-12, 25 и 29 названных Правил определено, что имущество и технические средства вещевой службы являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении или хозяйственном ведении воинских частей. Вещевое имущество, за исключением расходных материалов, подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество.

Инвентарным имуществом являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование. Военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом личного пользования, инвентарным имуществом и расходными материалами в соответствии с нормами снабжения.

Сроком носки (эксплуатации) предмета вещевого имущества является установленный нормой снабжения период времени, в течение которого предмет вещевого имущества должен находиться в пользовании военнослужащего. Вещевое имущество передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. При этом инвентарное имущество подлежит возврату.

Вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами «д» - «з» пункта 1 и подпунктами «в» - «е(2)» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» подлежит возврату.

Порядок дальнейшего использования сданного вещевого имущества определяется Министерством обороны Российской Федерации и федеральными органами исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.

В соответствии с п. 12 ст. 1, ст. 11 Федерального закона «Об обороне» от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ, имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

Названным Постановлением Правительства Российской Федерации (в редакции от 5 сентября 2014 года № 903) утверждена норма № 38 снабжения вещевым имуществом (всесезонным комплектом полевого обмундирования) военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации (инвентарное имущество), в состав которого, в том числе входят: фуражка летняя, шапка-ушанка утепленная, балаклава, белье нательное облегченное короткое, белье нательное облегченное длинное, белье нательное флисовое, куртка флисовая, куртка-ветровка, костюм демисезонный, костюм ветроводозащитный, ботинки с высокими берцами летние, куртка и брюки утепленные, костюм летний, шарф, перчатки полушерстяные, рукавицы утепленные и баул.

Кроме того, приказом Министра обороны Российской Федерации от 14 августа 2013 года № 555 (действовавшим на момент вещевого обеспечения) установлены нормы № 16 и 25 снабжения специальными одеждой, обувью, снаряжением и имуществом военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации (инвентарное имущество), в состав которого, в том числе входят: костюм технический, костюм технический утепленный и мешок спальный.

Согласно ст. 5 и 9 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

В случае, когда причинивший ущерб военнослужащий уволен с военной службы и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него производится судом по иску, предъявленному командиром воинской части, в размере, установленном данным Федеральным законом.

С учетом исследованных доказательств и приведенного законодательства суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 в период прохождения военной службы по контракту был обеспечен указанными предметами имущества (ВКПО, специальное и вещевое имущество личного пользования), которое при увольнении с военной службы он обязан был сдать его в вещевую службу воинской части, но этого не сделал и его стоимость в добровольном порядке не возместил.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление командира войсковой части.. . к бывшему военнослужащему названной воинской части ФИО1 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно копии договора на обслуживание № 75 от 14 сентября 2012 года и дополнительному соглашению к нему № 1 от 14 сентября 2012 года войсковая часть.. . состоит на финансово-экономическом обеспечении в Управлении, а потому стоимость предметов инвентарного вещевого имущества, которое ФИО1 не сдано при увольнении с военной службы, подлежит взысканию с ответчика в пользу Управления.

Поскольку суд удовлетворяет заявленные к ФИО1 исковые требования государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец на основании ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика в соответствии ст. 103 ГПК Российской Федерации и ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в доход бюджета муниципального образования «город Оренбург».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 и 233 – 235 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск командира войсковой части.. . к бывшему военнослужащему названной воинской части … ФИО1 о взыскании материального ущерба, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Оренбургской области» 21486 (двадцать одна тысяча четыреста восемьдесят шесть) рублей 76 копеек в счет стоимости невозвращенного инвентарного имущества и вещевого имущества, срок носки которого не истек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «город Оренбург» государственную пошлину, от уплаты которой был освобожден истец, в размере 844 (восемьсот сорок четыре) рубля 60 копеек.

Ответчик вправе подать в Оренбургский гарнизонный военный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Н. Левковицкий

Согласовано.

Решение не вступило в законную силу.

Судья: ______________________________С.Н. Левковицкий