Решение № 2-4063/2017 2-4063/2017~М-4492/2017 М-4492/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-4063/2017

Дело №2-4063/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2017 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Верияловой Н.В.,

при секретаре Умаровой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО22 к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страховой выплаты, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО24 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страховой выплаты, неустойки. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов на 50 километре автодороги <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ Приора 217230 г/н № под управлением истца и автомобиля Тойота Королла № под управлением Яхонтовой ФИО25. Автомобилю истца был причинен ущерб, который он оценивает в размере 230 000 руб.

Виновником ДТП является водитель ФИО2 ФИО26., ответственность виновника застрахована в СПАО «Ингосстрах», куда обратился истец с заявлением о страховой выплате. Страховая компания оценила размер ущерба в сумме 161 000 руб., истцу было выплачено 120 000 руб., недоплатив 41 000 руб.

В июне 2017 года истец узнал, что у виновника имеется полис ДСАГО № заключенный с СПАО «Ингосстрах».

Истец просил суд взыскать с ответчика страховую выплату в размере 41 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 20 500 руб., неустойку в размере 41 000 руб., судебные расходы в размере 15 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 ФИО27 не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался.

Представитель истца по доверенности ФИО3 ФИО28 в ходе судебного разбирательства уточнила исковые требования, с учетом произведенной ответчиком ФИО34 выплаты в размере 20 596 руб. 16 коп., просила суд взыскать с СПАО «Ингосстрах» страховую выплату в размере 20 403 руб. 84 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 20 500 руб., неустойку в размере 20 403 руб. 84 коп., судебные расходы в размере 15 000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 ФИО29. отказалась от исковых требований о взыскании с СПАО «Ингосстрах» страховой выплаты в размере 20 403 руб. 84 коп., в остальной части исковые требования поддержала.

Определением Ленинского районного суда г.Ульяновска от ФИО35 отказ ФИО1 ФИО30 от иска к СПАО «Ингосстрах» принят судом, производство по делу в этой части прекращено.

Представитель ответчика ФИО4 ФИО31 исковые требования не признала, пояснила, что ФИО32 истец обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о страховой выплате по прямому возмещению убытка в результате ДТП ФИО36, полный комплект документов от истца поступил ФИО33, ему было выплачено 120 000 руб., что подтверждается платежным поручением №№ от ФИО37.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о доплате страхового возмещения в рамках договора добровольного страхования гражданской ответственности №, истцу было перечислено страховое возмещение в размере 20 591 руб. 16 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Считает, что ответчик возместил причиненный автомобилю истца ущерб в полном объеме и без нарушения сроков выплаты.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль ВАЗ №

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов на 50 километре автодороги <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ Приора № под управлением истца и автомобиля Тойота Королла г/н № под управлением Яхонтовой ФИО38

Автомобиль истца получил механические повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения.

СПАО «Ингосстрах» информировало истца письмами от ДД.ММ.ГГГГ о том, что предоставлен неполный пакет документов для выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил в страховую компанию полный пакет документов, ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел истцу выплату в размере 120 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения по договору добровольного страхования гражданской ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ истцу было выплачено 20 591 руб. 16 коп.

Истец, указывая, что страховая выплата произведена СПАО «Ингосстрах» с нарушением установленных законом сроков, просит взыскать с ответчика неустойку в размере 20 403 руб. 84 коп.

По мнению суда, заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с п. 18 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков.

На основании технической экспертизы автомобиля истца, проведенной ответчиком, в результате ДТП произошла полная гибель автомобиля истца, рыночная стоимость автомобиля составила 161 000 руб., стоимость годных остатков составила 20 408 руб. 84 коп.

Таким образом, страховая выплата составила 140 591 руб. 16 коп.

На момент ДТП действовали положения Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно которым размер страховой выплаты в части возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, составлял 120 000 руб.

В соответствии с п. 21 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

До полного определения размера подлежащего возмещению по договору обязательного страхования вреда страховщик по заявлению потерпевшего вправе осуществить часть страховой выплаты, соответствующую фактически определенной части указанного вреда.

Кроме того, как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении №2 от 29.01.2015 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору (пункт 55).

Выплата истцу страхового возмещения в размере 120 000 руб. произведена истцу в сроки, установленные законом, оснований для взыскания неустойки не имеется.

Также судом установлено, что гражданская ответственность водителя Яхонтовой ФИО39 была застрахована на момент ДТП по договору добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Полисом № предусмотрен лимит ответственности 1 250 000 руб.

По обращению истца ДД.ММ.ГГГГ к ответчику с заявлением о страховой выплате по ДСАГО ответчиком ДД.ММ.ГГГГ было перечислено истцу 20 591 руб. 16 коп. (140 591,16 – 120 000).

Согласно Правилам добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховая выплата производится в срок не более 30 дней после получения о страховой выплате договору добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

СПАО «Ингосстрах» в отношении ФИО1 ФИО40. не допущено нарушения сроков выплаты стразового возмещения, так как заявление истцом подано ДД.ММ.ГГГГ, выплата произведена ДД.ММ.ГГГГ.

Довод истца о том, что страховая выплата в размере 140 591 руб. 16 коп. должна была быть произведена при обращении истца ДД.ММ.ГГГГ, суд находит несостоятельным.

Правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств определены Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Согласно ст. 4 указанного закона владельцы транспортных средств, застраховавшие свою гражданскую ответственность в соответствии с настоящим Федеральным законом, могут дополнительно в добровольной форме осуществлять страхование на случай недостаточности страховых сумм, установленных статьей 7 настоящего Федерального закона, для полного возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, а также на случай наступления ответственности, не относящейся к страховому риску по обязательному страхованию.

Таким образом, заключение договора ДСАГО осуществляется добровольно по усмотрению владельца транспортного средства, добровольное страхование ответственности является дополнительным по отношению к обязательному страхованию и применяется в части, не охваченной страховым возмещением по договору обязательного страхования гражданской ответственности (лимит ответственности).

Учитывая, что выплата по договору добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств также носит заявительный характер, нормы Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не возлагают на страховщика обязанность производить выплату по договору добровольного страхования в случае обращения потерпевшего с заявлением о страховой выплате по договору ОСАГО, оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать ФИО1 ФИО41 в удовлетворении иска к публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страховой выплаты, неустойки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.В.Вериялова