Решение № 2А-539/2017 2А-539/2017~М-465/2017 М-465/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2А-539/2017




Дело № 2а-539/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Николаевск-на-Амуре 05 мая 2017 года

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи А.С.Новосёлова,

при секретаре Ковцур И.В.,

с участием:

старшего помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Конох М.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Николаевскому району (ОМВД по Николаевскому району) к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


ОМВД России по Николаевскому району обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, ссылаясь на то, что ФИО2 приговором Николаевского-на-Амуре городского суда 31.07.2006 года был осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился 03.04.2015 года по отбытию наказания из ЯБ 257/5 г. Советская Гавань Хабаровского края. Имеет непогашенную судимость. 02.12.2016 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ (потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также других общественных местах). Постановлением по делу об административном правонарушении Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 03.12.2016 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок двое суток. 13.01.2017 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ (потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также других общественных местах). Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи № 42 г. Николаевска-на-Амуре и Николаевского района Хабаровского края от 09.02.2017 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, также на него возложена обязанность пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача в КГБУЗ «Николаевская психоневрологическая больница». 19.01.2017 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ (незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств). Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи № 42 г. Николаевска-на-Амуре и Николаевского района Хабаровского края от 09.02.2017 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Согласно бытовой характеристики ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по характеру спокойный, в круг общения входят лица, ведущие антиобщественный образ жизни, склонные к совершению правонарушений. Просят установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ, сроком на два года и установить ему административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а именно в ОУУП и ПДН ОМВД России по Николаевскому району; запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22 часов 00минут до 06 часов 00 минут; запрет выезда за установленные судом пределы территории, а именно за пределы городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре» Николаевского муниципального района Хабаровского края без разрешения ОМВД России по Николаевскому району.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявленные требования, ссылаясь на основания, изложенные в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании согласился с требованиями административного истца.

Суд, выслушав участников процесса, мнение ст. помощника прокурора, полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного 2. 1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Административный надзор устанавливается судом в отношении лица, совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. Порядок установления и прекращения административного надзора в отношении указанного лица осуществляется в соответствии с федеральным законом. В отношении указанного в част 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 указанного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что приговором Николаевского-на-Амуре городского суда от 31.07.2006 года ФИО2 осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ, ему назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

03.04.2015 года ФИО2 освобожден по отбытию наказания из ЯБ 257/5 г. Советская Гавань Хабаровского края

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, по характеру спокойный, в круг общения входят лица, ведущие антиобщественный образ жизни, склонные к совершению правонарушений.

Постановлением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 03.12.2016 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Постановлением мирового судьи № 42 г. Николаевска-на-Амуре и Николаевского района Хабаровского края от 09.02.2017 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, также на него возложена обязанность пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача в КГБУЗ «Николаевская психоневрологическая больница».

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи № 42 г. Николаевска-на-Амуре и Николаевского района Хабаровского края от 09.02.2017 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Таким образом, принимая во внимание, что ФИО2 ранее судим за совершение особо тяжкого преступления, судимость в отношении него не погашена, в течение года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, с целью усиления контроля ФИО2 и недопущения совершения им преступлений и правонарушений, с учетом сведений об образе жизни и поведении административного ответчика, суд считает возможным установить административный надзор в отношении ФИО2 соответствии с требованиями ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» сроком на два года, а также установить дополнительные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а именно в ОУУП и ПДН ОМВД России по Николаевскому району; запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22 часов 00минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за установленные судом пределы территории, а именно за пределы городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре» Николаевского муниципального района Хабаровского края без разрешения ОМВД России по Николаевскому району.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Николаевскому району (ОМВД России по Николаевскому району) к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации, сроком на два года.

Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а именно в ОУУП и ПДН ОМВД России по Николаевскому району по адресу: <...> каб. 206.

Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, административное ограничение в виде запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенной время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, административное ограничение в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории, а именно за пределы городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре» Николаевского муниципального района Хабаровского края, без разрешения ОМВД России по Николаевскому району.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение по делу изготовлено 05 мая 2017 года.

Судья А.С.Новосёлов



Суд:

Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) (подробнее)

Истцы:

Отдел Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по Николаевскому району (подробнее)

Судьи дела:

Новоселов Александр Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ