Решение № 2-1436/2019 2-1436/2019~М-1118/2019 М-1118/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2-1436/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Рязань

Московский районный суд города Рязани составе:

председательствующего судьи Здор Т.В.,

при секретаре Милькиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ООО «...» к ФИО1 о взыскании суммы пени,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «...» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга и суммы пени.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «...» и ООО «...» был заключен Договор поставки №....

Отсрочка по оплате товара, в соответствии с п.4.2.2. Договора поставки, предоставлена сроком на ... календарных дней со дня отгрузки товара со склада поставщика.

Ответчик выступил поручителем ООО «...». В обеспечение исполнения обязательств ООО «...» по Договору поставки №... от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Договор поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.1.1. поручитель обязуется в полном объеме отвечать солидарно с ООО «...» перед поставщиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение покупателем обязательств по Договору №..., заключенному ДД.ММ.ГГГГ между поставщиком и покупателем в части осуществления покупателем своевременной оплаты товара по п.4.2. и п.5.1. Договора поставки.

В соответствии с заключенным истцом Договора поставки истцом в адрес ООО «...» поставлялись товары. Товар частично оплачивался.

Сальдо на конец ДД.ММ.ГГГГ составляет 225 636 рублей 63 копейки. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ООО «...» были поставлены товары на общую сумму 203 028 рублей 03 копейки. В тот же период товар был частично оплачен ООО «...» на общую сумму 225 700 рублей.

Поскольку по трем товарным накладным №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 941 рубль 61 копейка, №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 256 рублей 84 копейки, №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 954 рубля 19 копеек не наступила дата оплаты, они не учитывались при расчете суммы долга.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг составляет 170 812 рублей 02 копейки (225 636,63 руб. (сальдо на начало ....) + 203 028,03 руб. (поставки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 225 700 руб. (оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.) – 32 149,64 руб. (сумма поставок по трем накладным, по которым не наступила дата оплаты)).

Согласно п.4.3. Договора поставки, при наличии задолженности покупателя, за полученные ранее товары, осуществляемые им платежи (независимо от назначения платежа) засчитываются сначала в погашение ранее образовавшейся задолженности и лишь после этого засчитываются в оплату последующих поставок.

Сумма пени на сумму долга насчитывается по товарным накладным №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 380 рублей 81 копейка; №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 557 рублей 83 копейки; №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24 631 рубль 71 копейка; №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 184 рубля; №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26983 рубля 88 копеек; №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 938 рублей 61 копейка; №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 493 рубля 54 копейки; ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 948 рублей 98 копеек; №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 746 рублей; №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 668 рублей 49 копеек; №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 746 рублей; №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 357 рублей 54 копейки; №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 238 рублей.

Согласно п.5.1. Договора поставки, при нарушении сроков оплаты переданного товара покупатель выплачивает поставщику пени в размере ...% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При нарушении сроков оплаты переданного товара на срок более ... дней покупатель выплачивает поставщику пени в размере ...% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Поставщик вправе уменьшить размер (процент) пени. Размер пени составляет 64 334 рубля 51 копейка.

В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика ФИО1 сумму в размере 235 146 рублей 53 копейки, в том числе: 170 812 рублей 02 копейки – долг, 64 334 рубля 51 копейка – пени, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 551 рубль.

В последующем исковые требования неоднократно уточнялись, в окончательном варианте истец просил суд взыскать с ответчика ФИО1 сумму пени в размере 64 334 рубля 51 копейку, а также расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца ООО «...» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем представил суду заявление.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу ст.233 и ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца ООО «...», ответчика ФИО1, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «...» и ООО «...» был заключен Договор поставки №...

Ответчик ФИО1 выступил поручителем ООО «...», в обеспечение исполнения обязательств по Договору поставки №... от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «...» и ФИО1 был заключен договор поручительства № ...

Согласно п.1.1. Договора поручительства, поручитель обязуется в полном объеме отвечать солидарно с ООО «...» перед поставщиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение покупателем обязательств по Договору поставки №..., заключенному ДД.ММ.ГГГГ между поставщиком и покупателем, в части осуществления покупателем своевременной оплаты товара по п.4.2. и п.5.1. Договора поставки.

В соответствии с п.4.2.2. Договора поставки, предоставлена отсрочка по оплате товара сроком на ... календарных дней со дня отгрузки товара со склада поставщика.

В соответствии с заключенным Договором поставки истцом в адрес ООО «...» поставлялся товар, который оплачивался частично. На конец ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет 225 636 рублей 63 копейки.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ООО «...» были поставлены товары на общую сумму 203 028 рублей 03 копейки. В тот же период товар был частично оплачен ООО «...» на общую сумму 225 700 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг составляет 170 812 рублей 02 копейки (225 636,63 руб. (сальдо на начало ДД.ММ.ГГГГ.) + 203 028,03 руб. (поставки за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) – 225 700 руб. (оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 32 149,64 руб. (сумма поставок по трем накладным, по которым не наступила дата оплаты)).

Согласно п.4.3. Договора поставки, при наличии задолженности покупателя, за полученные ранее товары, осуществляемые им платежи (независимо от назначения платежа) засчитываются сначала в погашение ранее образовавшейся задолженности и лишь после этого засчитываются в оплату последующих поставок.

В ходе рассмотрения исковых требований ответчиком ФИО1 была полностью оплачена сумма долга по договору поставки №... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 170 812 рулей 02 копейки (без учета товарных накладных №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 941 рубль 61 копейка, №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 256 рублей 84 копейки, №... от ДД.ММ.ГГГГ, по которым не наступила дата оплаты и они не были учтены при расчете долга).

Согласно п.5.1. Договора поставки, при нарушении сроков оплаты переданного товара покупатель выплачивает поставщику пени в размере ...% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При нарушении сроков оплаты переданного товара на срок более 10 дней покупатель выплачивает поставщику пени в размере ...% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Поставщик вправе уменьшить размер (процент) пени.

Пени начислены на сумму долга по товарным накладным №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 380 рублей 81 копейка; №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 557 рублей 83 копейки; №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24 631 рубль 71 копейка; №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 184 рубля; №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26983 рубля 88 копеек; №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 938 рублей 61 копейка; №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 493 рубля 54 копейки; ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 948 рублей 98 копеек; №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 746 рублей; №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 668 рублей 49 копеек; №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 746 рублей; №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 357 рублей 54 копейки; №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 238 рублей. Размер пени составляет 64 334 рубля 51 копейка.

Согласно 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требования и возражения.

Достоверных, допустимых и достаточных доказательств в опровержение факта своевременной выплаты суммы долга по договору поставки и доказательств возврата этих сумм, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком ФИО1 не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ООО «...» суммы пени в размере 64 334 рубля 51 копейка.

Согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ истцом ООО «...» за подачу искового заявления оплачена государственная пошлины в размере 5 551 рубль.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, в пользу истца ООО «...» подлежит взысканию с ответчика ФИО1 размер уплаченной истцом государственной пошлины в размере 5 551 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «...» к ФИО1 о взыскании суммы пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «...» сумму пени в размере 64 334 (Шестьдесят четыре тысячи триста тридцать четыре) рубля 51 копейку, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 551 (Пять тысяч пятьсот пятьдесят один) рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Т.В. Здор

...