Решение № 2-240/2024 2-240/2024~М-197/2024 М-197/2024 от 7 июля 2024 г. по делу № 2-240/2024

ГД №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«08» июля 2024 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Баламутовой С.А.,

при секретаре Стариковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального агентства по делам молодежи (Росмолодежь) к ФИО1 о взыскании средств гранта, перечисленных по соглашению о предоставлении из федерального бюджета гранта в форме субсидии гражданам Российской Федерации – победителям Всероссийского конкурса молодежных проектов среди физических лиц в 2020 году от 14.12.2020 № ф.

УСТАНОВИЛ:

Федеральное агентство по делам молодежи (Росмолодежь) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании средств гранта, перечисленных по соглашению о предоставлении из федерального бюджета гранта в форме субсидии гражданам Российской Федерации – победителям Всероссийского конкурса молодежных проектов среди физических лиц в 2020 году от ДД.ММ.ГГГГ № ф.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 был предоставлен грант в форме субсидии за счет федерального бюджета в целях финансового обеспечения реализации проектов, выбранных по результатам конкурса, направленных на вовлечение молодежи в социальную значимую и творческую деятельность, в размере <данные изъяты>). Ответчик был обязан не позднее десятого рабочего дня, следующего за отчетным годом, предоставить истцу отчет о выполнении обязательств по соглашению. Однако, ФИО1 указанные отчеты не направил. В связи с непредоставлением предусмотренных соглашением отчетов, ответчику направлены претензия, требование о возврате денежных средств в федеральный бюджет, которые оставлены без удовлетворения, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты>

Представители истца Федерального агентства по делам молодежи (Росмолодежь) в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Представил суду заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что приказом Росмолодежи от ДД.ММ.ГГГГ приказом № утвержден список победителей Всероссийского конкурса молодежных проектов среди физических лиц в рамках 11-ти молодежных образовательных форумов в 2020 году. Согласно указанному приказу ФИО1 признан победителем конкурса.

ДД.ММ.ГГГГ между Федеральным агентством по делам молодежи и ФИО1 заключено соглашение о предоставлении из федерального бюджета гранта в форме субсидии №ф.

В соответствии с п. 1.1 предметом соглашения является предоставление ФИО1 из федерального бюджета в 2020 году гранта в форме субсидии на финансовое обеспечение развития проекта, отобранного по результатам конкурса, направленного на вовлечение молодежи в активную социальную практику, в том числе на развитие творческих способностей, повышение ее гражданской активности в целях реализации проекта «Экспедиция по-русски».

Согласно п. 2.1 соглашения грант предоставляется ФИО1 в соответствии с лимитами бюджетных обязательств, доведенными Агенству как получателю средств федерального бюджета, по кодам классификации расходов бюджета Российской Федерации на цель, указанную в разделе I соглашения, в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч рублей).

В соответствии с п. 4.1.1 соглашения Росмолодежь обязуется обеспечить предоставление гранта в соответствии с разделом 3 соглашения. Пунктом 3.2 соглашения предусмотрено, что перечисление гранта осуществляется в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истец условия соглашения исполнил в полном объеме и перечислил ответчику ФИО1 грант в размере <данные изъяты> (один миллион пятьсот тысяч рублей), что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4.1.5 соглашения, Росмолодежь обязуется осуществлять оценку достижения получателем показателей результативности, установленных правилами предоставления гранта или агентством в соответствии с п. 4.1.4 соглашения на основании отчета о достижении значений показателей результативности предоставления гранта, составленных по форме согласно разделу 2 приложения № к соглашению, представленного в соответствии с п. 4.3.6.2 соглашения.

П. 4.3.6.2 соглашения предусмотрено, что ФИО1 обязуется предоставить отчет о достижении значений показателей результативности предоставления гранта не позднее 10 (десятого) рабочего дня, следующего за отчетным годом.

В соответствии с п. 4.1.6 соглашения Росмолодежь обязуется осуществлять контроль за соблюдением получателем порядка, целей и условий предоставления гранта, а также мониторинг достижения результата(ов) предоставления гранта, установленных правилами предоставления гранта и соглашением, путем проведения плановых и(или) внеплановых проверок на основании отчета о расходах получателя, источником финансового обеспечения которых является грант, по форме согласно разделу 3 приложению № к соглашению, представленного в соответствии с п. 4.3.6.1 соглашения, иных отчетов по форме согласно приложению № к соглашению, предоставляемых в соответствии с п. 4.3.6.2 соглашения.

Согласно п. 4.3.6.1 соглашения ответчик обязуется предоставить отчет о расходах, источником финансового обеспечения которых является грант, не позднее 10 (десятого) рабочего дня, следующего за отчетным годом.

П. 4.3.6.3 соглашения предусмотрено, что ответчик обязуется предоставить иные отчеты не позднее 10 (десятого) рабочего дня, следующего за отчетным годом:

П. 4.3.8.2 соглашения установлено, что получатель обязуется возвращать в федеральный бюджет грант в размере и в сроки, определенные в требовании Росмолодежи.

Отчетная документация ответчиком истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ не была предоставлена, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию о необходимости предоставления в адрес Росмолодежи отчетной документации.

Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о возврате денежных средств в федеральный бюджет. Однако ответчиком данное требование не удовлетворено - грант истцу не возвращен.

Из иска и приложенных документов усматривается, что ответчик в нарушение условий соглашения не предоставил в установленный срок отчеты, подтверждающие использование гранта в указанных в соглашении целях, тем самым допустив нарушение порядка, условий и целей предоставления гранта.

Указанные фактические обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Ст. ст. 28 и 38 БК РФ определен принцип адресности и целевого характера бюджетных средств, который предполагает выделение этих средств в распоряжение конкретных получателей с указанием цели их использования.

П. 3.1 ст. 78 БК РФ предусмотрено, что в случае нарушения получателями предусмотренных статьей 78 БК РФ субсидий, условий, установленных при их предоставлении, соответствующие средства подлежат возврату в порядке, определенном нормативными правовыми актами, в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, а также принимая во внимание, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов истца, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика предоставленных по соглашению денежных средств в размере <данные изъяты> рублей законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход МО «<адрес>» государственная пошлина в размере 15700 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального агентства по делам молодежи к ФИО1 о взыскании средств гранта, перечисленных по соглашению о предоставлении из федерального бюджета гранта в форме субсидии гражданам Российской Федерации – победителям Всероссийского конкурса молодежных проектов среди физических лиц в 2020 году от ДД.ММ.ГГГГ № ф. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №) в пользу Федерального агентства по делам молодежи (Росмолодежь) (ОГРН: №) средства гранта, перечисленные по соглашению о предоставлении гранта в форме субсидии гражданам Российской Федерации – победителям Всероссийского конкурса молодежных проектов среди физических лиц в 2020 году от ДД.ММ.ГГГГ № ф, в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №) в доход бюджета Муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в сумме 15700 (пятнадцать тысяч семьсот) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.А.Баламутова