Решение № 2-373/2026 2-373/2026~М-221/2026 М-221/2026 от 3 мая 2026 г. по делу № 2-373/2026

Дело № 2-373/2026
Решение в окончательной форме

УИД: 51RS0007-01-2026-000383-83 изготовлено 4 мая 2026 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2026 г. г. Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Сверчковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника заемщика,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника заемщика.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Банку от ФИО1. поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты, оферта была акцептована Банком путём выдачи кредитной карты №<№> в сумме 125000 рублей под 23,9 % годовых. <дата> г. ФИО1 умер, нотариусу ФИО3 (по адресу регистрации заемщика) направлено обращение (претензия) кредитора. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по указанному кредитному договору за период с 17 февраля 2023 г. по 10 декабря 2025 г. образовалась задолженность в сумме 131912 рублей 21 копейки, из которых: просроченный основной долг – 108530 рублей 81 копейка, просроченные проценты – 20732 рубля 60 копеек, неустойка – 2648 рублей 80 копеек.

Просит взыскать за счёт наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1., сумму задолженности по кредитной карте №<№> за указанный период в сумме 131912 рублей 21 копейки и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4957 рублей 37 копеек.

Определением суда от 18 марта 2026 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2, в качестве третьих лиц ФИО4 и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (л.д. 139-144).

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён, просил дело рассмотреть в своё отсутствие, возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие, указав, что возражений против удовлетворения заявленных требований не имеет.

Третье лицо ФИО4 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке, мнение по иску не выразила.

Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни» не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, мнения по иску не представил.

Суд, руководствуясь частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы настоящего дела, гражданское дело № 2-421/2025, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации оферта может быть сформулирована в виде письменного предложения или же полного текста договора, подписанного оферентом. Оферта связывает направившее ее лицо и, следовательно, такое лицо считается заключившим договор, если на оферту последует надлежащий акцепт.

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 данного Кодекса, предусматривающим, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» разъяснено, что соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путём совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункта 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, путём акцепта Банком оферты, содержащейся в составе поданного ФИО1 заявления на получение кредитной карты от <дата> г., заемщику выдана кредитная карта № <№> с лимитом кредитования 125000 рублей под 23,9 % годовых с установлением льготного периода, таким образом, между истцом и ФИО1. заключен эмиссионный контракт № <№> от 28 октября 2020 г. в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Условия), на основании которого заемщик принял на себя обязательства возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные кредитным договором (л.д. 16, 22-25).

В соответствии с пунктом 3.1 Условий Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливалась в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно) (пункт 3.5 Условий).

В соответствии с пунктом 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме.

Банк исполнил свою обязанность по условиям договора в части предоставления денежных средств ФИО1. на выпущенной на его имя кредитной карте, что не оспаривается ответчиком и следует из копии лицевого счёта.

Факт заключения кредитного договора с заёмщиком на указанных выше условиях ответчиком также не оспаривается.

Заемщик ФИО1. умер <дата> г., что подтверждается копией актовой записи о смерти № <№> от <дата>. (л.д. 93), не исполнив принятые на себя обязательства по возврату суммы долга перед Банком.

В силу требований пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку исполнение данного обязательства не связано неразрывно с личностью должника.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пунктов 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то есть в данном случае, наследник становится должником перед кредитором. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов).

Как разъяснено в пунктах 34 и 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то есть в данном случае, наследник становится должником перед кредитором. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В связи с этим, обязательства, основанные на гражданско-правовых договорах, в том числе и долги по договору займа, кредитному договору, в случае смерти заемщика не прекращаются, а переходят к его наследникам, принявшим наследство в размере принятого наследства.

В соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Ответственность наследников по долгам наследодателя ограничивается стоимостью наследственной массы, которая определяется её рыночной стоимостью на время открытия наследства, то есть на день смерти гражданина.

При рассмотрении дела судом установлено, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не заводилось. Наследниками первой очереди являются <.....> ФИО2 и <.....> ФИО4

Решением Апатитского городского суда Мурманской области от 23 апреля 2025 г. ФИО2 (<.....>) признана принявшей наследство после смерти ФИО1., за ней признано в порядке наследования по закону право собственности на <.....>. Судебным актом также установлено, что <.....> ФИО4 заявление нотариусу о принятии наследства не подавала, действий по фактическому принятию наследства не совершала (л.д. 113-116).

Таким образом, ответчик в пределах установленного законом срока приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1., в связи с чем к ФИО2 перешла обязанность по исполнению неисполненных наследодателем заемных обязательств по кредитному договору, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Согласно расчёту истца за период с 17 февраля 2023 г. по 10 декабря 2025 г. образовалась задолженность в сумме 131912 рублей 21 копейки, из которых: просроченный основной долг – 108530 рублей 81 копейка, просроченные проценты – 20732 рублей 60 копеек, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа – 2648 рублей 80 копеек.

Учитывая, что кредитный договор предполагается возмездным, суд, проверив представленный истцом расчёт, соглашается с ним, поскольку он арифметически верен, обоснован и рассчитан с учётом количества дней пользования суммой кредита.

Указанный расчёт процентов, а также задолженности по основному долгу ответчиком не оспорен, контр-расчёта не представлено, равно, как не представлено доказательств погашения задолженности по кредитному договору, в связи с чем у суда не имеется оснований для неприменения расчёта задолженности ПАО Сбербанк.

Наследственное имущество состоит из:

1) 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> инвентаризационной стоимостью 690755 рублей 80 копеек (л.д. 81, 103);

2) гаража, расположенного по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью 300000 рублей (л.д. 105-109, 125);

3) транспортного средства «<.....>», государственный регистрационный знак <№> (л.д. 77, 161);

4) транспортного средства «<.....>», государственный регистрационный знак <№>, рыночной стоимостью 420000 рублей (л.д. 77, 126-133).

Сведений о принадлежащем умершему на день его смерти иного движимого и недвижимого имущества в наследственном деле не содержится (л.д. 81, 91, 124, 151, 162, 164, 166, 167, 170, 172).

Таким образом, стоимость наследственного имущества позволяет наследнику отвечать по обязательствам наследодателя перед истцом в размере заявленных требований – 131912 рублей 21 копейки.

Судом также установлено, что ФИО1 в реестрах застрахованных лиц ООО СК «Сбербанк страхование» отсутствует ввиду прекращения его участия в программе страхования на основании пункта 7.8 Заявления по инициативе Банка ввиду невозможности внесения страховой премии (л.д. 85, 153).

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствие со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 4957 рублей 37 копеек, что подтверждается платежным поручением от 18 февраля 2026 г. № 16244, которая в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника заемщика – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <.....> (СНИЛС <№>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору кредитной карты № <№> от 28 октября 2020 г, заключенному с ФИО1, за период с 17 февраля 2023 г. по 10 декабря 2025 г. в сумме 131912 рублей 21 копейки в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего <дата> г.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <.....> (СНИЛС <№>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4957 рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Алексеева