Определение № 2-2874/2017 2-2874/2017~М-2256/2017 М-2256/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-2874/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.о. Тольятти

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Сураевой А.В.

при секретаре Гарибове Р.Б.о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Гаражно-эксплуатационного кооператива № «Полина» к ФИО1 о взыскании членских взносов,

установил:

Истец Гаражно-эксплуатационный кооператив № «Полина» обратились в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании членских взносов.

В судебном заседании истец в лице представителя по доверенности ФИО4 просила производство по делу прекратить, в связи с заключением между сторонами мирового соглашения, согласно которому ФИО1, обязуется передать Гаражно-эксплуатационному кооперативу № денежные средства в размере <данные изъяты> в счет погашения исковых требований истца. Указанная сумма передана до подписания настоящего мирового соглашения. Судебные расходы, расходы по оплате юридических услуг и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с гражданским делом по указанному иску, сторонами друг друга не возмещаются.

Представитель истца ФИО4 действующая по доверенности, в судебном заседании условия мирового соглашения поддержала, просит утвердить данное мировое соглашение.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании условия мирового соглашения поддержала, просит утвердить данное мировое соглашение.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснена ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения представителям сторон понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, по которому: ответчик ФИО1 обязуется передать Гаражно-эксплуатационному кооперативу № «Полина» денежные средства в размере 21 895 (двадцать одна тысяча восемьсот девяносто пять) рублей в счет погашения исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Гаражно-эксплуатационного кооператива № «Полина» к ФИО1 о взыскании членских взносов прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный райсуд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий: