Решение № 2А-1911/2021 2А-1911/2021~М-1572/2021 М-1572/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2А-1911/2021

Дело № 2а-1911/2021

УИД 16RS0047-01-2021-004208-87


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июля 2021 года город Казань

Кировский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Галиуллиной Л.Р., при секретаре судебного заседания Шакировой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан (далее МРИ ФНС № 3 по Республике Татарстан) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с него недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год. Заявленные требования мотивированы следующим.

ФИО1 в период с 1 июля 2018 года по настоящее время является собственником транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, VIN№, 2011 года выпуска, и с 28 ноября 2020 года по настоящее время автомобиля марки <данные изъяты> VIN№, государственный регистрационный знак № регион, 2009 года выпуска.

Административному ответчику налоговым органом направлены налоговые уведомления и требования об уплате транспортного налога за 2019 год.

В связи с неуплатой административным ответчиком транспортного налога с физических лиц за 2019 года в полном объеме административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2019 год, судебный приказ от 8 февраля 2021 года о взыскании с ФИО1 указанной недоимки по транспортному налогу в размере 38 600 рублей по возражениям ФИО1 отменен мировым судьей 1 марта 2021 года.

На основании вышеизложенного, со ссылкой на неуплату административным ответчиком транспортного налога за 2019 годв полном объеме, с учетом уплаты административным ответчиком указанного налога в размере 9900 рублей, налоговый орган просил взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 36000 рублей.

Представитель административного истца МРИ ФНС № 3 по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по месту регистрации, в суд не явился, при этом направленное по адресу регистрации административного ответчика судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения.

Применительно к правилам части 2 статьи 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая положения статьи 150, части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, надлежащим образом извещенного судом о времени и месте судебного заседания, представителя административного истца, обратившегося в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, материалы дела № 2а-5-5/2021, представленного мировым судьей судебного участка № 5 по Кировскому судебному району города Казани, суд приходит к следующему.

Согласно 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичная норма содержится в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно абзацу 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абзац 3 пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 23 ноября 2015 года № 320-ФЗ).

Согласно пункту 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что за ФИО1 в период с 1 июля 2018 года по настоящее время зарегистрировано транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, VIN№, 2011 года выпуска, и с 28 ноября 2020 года по 23 апреля 2021 года был зарегистрирован автомобиль марки <данные изъяты> VIN№, государственный регистрационный знак № регион, 2009 года выпуска.

Сумма транспортного налога по автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный № регион, VIN№, 2011 года выпусказа 2019 год исчислена налоговым органом за 12 месяцев 2019 года и составила сумму в размере 45 900 рублей.

Административному ответчику в личный кабинет налогоплательщика направлено налоговое уведомление от 3 августа 2020 года № с расчетом подлежащего уплате транспортного налога за 2019 год в размере 45900 рублей. Транспортный налог с физических лиц за 2019 год в установленный законом срок не уплачен в бюджет административным ответчиком.

В связи с неуплатой указанного налога в установленный законом срок в адрес налогоплательщика ФИО1 налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации направлено требование об уплате налога № по состоянию на 14 декабря 2020 года об обязанности административного ответчика в срок до 24 декабря 2020 года оплатить недоимку по транспортному налогу за 2019 годав размере 45900 рублей и пени на указанную недоимку в размере 78 рублей 03 копейки за период со 2 декабря 2020 года по 13 декабря 2020 года (л.д. 11).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому судебному району города Казани от 8 февраля 2021 года с ФИО1 взыскана в доход бюджета задолженность по транспортному налогу в размере 38600 рублей. Данный судебный приказ отменен определением мирового судьи от 1 марта 2021 года в связи с поступившими возражениями должника ФИО1

31 мая 2021 годаналоговый орган обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

В подтверждение размера обязательств по оплате транспортного налога административным истцом представлены расчеты, которые административным ответчиком не оспорены, суд считает возможным положить их в основу решения, поскольку они являются верными, основаны на положениях налогового законодательства Российской Федерации, осуществлены с учетом произведенных административным ответчиком платежей.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, направивший требование об уплате налога либо налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

При этом, согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерациитребование о взыскании налога за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку административный ответчик ФИО1 не оплатил транспортный налог с физических лиц за 2019 год в полном объеме в срок, указанный в требовании, административный истец в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования, а именно 5 февраля 2021 года, обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

По заявлению налогового органа мировой судья судебного участка № 3 по Кировскому судебному району города Казани 22 июля 2020 года вынес судебный приказ о взыскании с должника ФИО2 налоговой задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере 38600 рублей.

1 марта 2021 года мировой судья судебного участка № 5 по Кировскому судебному району города Казани в связи с поступившими возражениями ФИО1 вынес определение об отмене указанного судебного приказа.

С настоящим административным иском административный истец обратился в Кировский районный суд города Казани 31 мая 2021 года в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что административный истец обратился в суд с заявленными требованиями в пределах установленного срока,в рамках возложенных на налоговый орган полномочий.

Доказательств, подтверждающих исполнение административным ответчиком своей обязанности по своевременной уплате в полном объеме транспортного налога с физических лиц за 2019 год, соответствующие платежные документы в подтверждение уплаты предъявленной к взысканию суммы налоговой задолженности, в ходе рассмотрения дела не представлены.

Доказательства регистрации указанного транспортного средства в рассматриваемый налоговый период (2019 год) за иным лицом также не представлены. Согласно ответу ОТНи РАС ГИБДД УМВД России по городу Казани от 22 июня 2021 года на запрос суда в период с 1 июля 2018 года по настоящее время автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный № регион, VIN№, 2011 года выпуска, зарегистрирован за ФИО1

Поскольку обязанность по уплате налога, предусмотренная статьей 57 Конституции Российской Федерации, административным ответчиком в установленный законом срок не исполнена в полном объеме, а также не исполнена на дату рассмотрения настоящего дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных административным истцом требований в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера подлежащей взысканию суммы задолженности по налоговым платежам, с административного ответчика в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации, подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом положений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 1280 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу удовлетворить.

ФИО3 Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца горда Казани, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход бюджета соответствующего уровня недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 36000 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход бюджета муниципального образования города Казани государственную пошлину в размере 1280 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления в окончательной форме в Верховный суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани.

Судья Л.Р. Галиуллина

Справка: решение суда составлено в окончательной форме 20 июля 2021 года.

Судья Л.Р. Галиуллина

Решение05.08.2021