Определение № 2-948/2017 2-948/2017~М-786/2017 М-786/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-948/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2017 года г. Тула

Пролетарский районный суд в составе:

председательствующего Курченко И.В.,

при секретаре Сладковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску ФИО5 к ВТБ 24 (ПАО) о взыскании комиссии за участие в программе страхования, стоимости сертификата на дистанционные юридические консультации, суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, обязании произвести перерасчет суммы платежей по кредитному договору,

установил:

ФИО6 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее судебное заседание истец ФИО7 и его представитель по доверенности ФИО8 не явились, о времени и месте проведения судебных процессов извещены в установленном законом порядке, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.

В силу положений абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным оставить исковые заявление ФИО9 без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № по иску ФИО10 к ВТБ 24 (ПАО) о взыскании комиссии за участие в программе страхования, стоимости сертификата на дистанционные юридические консультации, суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, обязании произвести перерасчет суммы платежей по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение пятнадцати дней.

Председательствующий (подпись)