Постановление № 1-479/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 1-479/2017




Дело №г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

27 июля 2017 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Мещеряковой А.П.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска Харитоновой Е.А.

защитника адвоката Анисимова И.Б. представивший удостоверение № 624 и ордер № 85 от 05.03.2017 г.

обвиняемого ФИО1

при секретаре Мандрыко А.С.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, проживающего и зарегистрированного по адресу <...>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, холостого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 в период времени с 00 часов 30 минут до 04 часов 00 минут 05.03.2017 года совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО2 с причинением значительного ущерба последнему, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов 30 минут до 04 часов 00 минут 05.03.2017 года ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился совместно с ФИО2, в комнате квартиры № 207 по ул. Ворошилова г. Хабаровска, где, на поверхности компьютерного стола, увидел сотовый телефон марки «Samsung I9200 Mega 6.3 White» (Самсунг Ай 9200 Мега 6.3 Вайт), принадлежащий ФИО2, предвидя возможность легкой наживы, у ФИО1 внезапно возник преступный, корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО2

Реализуя свой внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, в указанные период времени и месте, воспользовавшись тем, что ФИО2 уснул, а в комнате более никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, не может обнаружить и пресечь их, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил, взяв с поверхности компьютерного стола и положив в карман своей одежды, имущество, принадлежащее ФИО2, а именно: сотовый телефон марки «Samsung I9200 Mega 6.3 White» (Самсунг Ай 9200 Мега 6.3 Вайт); Imei (имей) 357390050521487, стоимостью 18 429 рублей, находящийся в пластиковом чехле и с сим картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон», ценности не представляющими. После чего ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил ФИО2 значительный ущерб на общую сумму 18429 рублей.

От потерпевшего ФИО2 поступило ходатайство о прекращения уголовного дела в связи с примирением, ущерб возмещен в полном объеме, претензий не имеет.

В судебном заседании ФИО1, защитник Анисимов И.Б., не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшим, поскольку ущерб потерпевшему возмещен, преступление относится к средней тяжести, вину признал полностью.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела за примирением подсудимого с потерпевшим, поскольку для этого имеются все предусмотренные законом основания.

Суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Действия квалифицируются по п. «в » ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый и потерпевший примирились, причиненный вред подсудимым полностью возмещен, он согласен на прекращение дела по не реабилитирующим основаниям, ранее не судим, впервые совершенное деяние относится к категории преступлений средней тяжести.

При таких обстоятельствах дело подлежит прекращению по основаниям ст. 25 УПК РФ, случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим, по основаниям ст. 76 УК РФ.

Вещественные доказательства сотовый телефон марки «Samsung I9200 Mega 6.3 White» (Самсунг Ай 9200 Мега 6.3 Вайт); Imei (имей) 357390050521487 оставить у потерпевшего. 1 отрезок липкой ленты размером 49х42 мм с оттиском ладони правой руки ФИО1 находящиеся в бумажном конверте – хранить в материалах дела.

Иные документы - хранить при уголовном деле.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Председательствующий А.П.Мещерякова



Суд:

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мещерякова А.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ