Решение № 2-473/2025 2-473/2025(2-6765/2024;)~М-5492/2024 2-6765/2024 М-5492/2024 от 28 января 2025 г. по делу № 2-473/2025




УИД ...

Дело ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

29 января 2025 года ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.Л. Лучинина, при помощнике судьи З, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К к Б, Н о признании недействительным договор купли-продажи транспортного средства,

установил:


К, действуя в защиту интересов Российской Федерации, обратился к Б, Э с иском о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, об обязании прекратить государственный регистрационный учёт транспортного средства.

В обоснование требований указано, что К проведена проверка исполнения требований таможенного законодательства, по результатам которой выявлено совершение незаконных регистрационных действий, которые явились основанием возникновения права на владение, пользование и распоряжение транспортным средством. Установлено, что Б ... лично обратился в РЭО ОГИБДД УМВД России по ... с заявлением о постановке транспортного средства ... г.в. (...) на государственный учет. К данному заявлению представлены оригинал договора-купли продажи от ..., копия выписки из электронного паспорта транспортного средства, квитанция об уплате государственной пошлины. По результатам рассмотрения заявления Б ... сотрудниками РЭО ОГИБДД УМВД России по ... транспортное средство ... г.в. (...) поставлено на государственный учет и присвоены регистрационные номера .... Вместе с тем, транспортное средство зарегистрировано незаконно, по подложным документам, предоставленным Б Б ... лично обратился в ... (с дислокацией в ...) с заявлением о списании утилизационного сбора на принадлежащее ему транспортное средство ... г.в. (VIN ...), к которому представил ряд документов, в том числе: копию свидетельства о регистрации по месту пребывания N..., оригинал свидетельства о регистрации транспортного средства ... N? ... от ..., оригинал счет-справки от ... серии ..., расчет суммы утилизационного сбора. По результатам рассмотрения указанных документов государственным таможенным инспектором Северо-Западного акцизного таможенного поста С принято решение о списании утилизационного сбора и выдаче таможенного приходного ордера N.... К по результатам проведенных проверочных мероприятий установлено, что транспортное средство ... г.в. (VIN ...) ... поставлено В на государственный учет в ..., что отражено в свидетельстве N? ... Между О В и Б ... в ... заключен договор комиссии ..., согласно которому комиссионер по поручению комитента за вознаграждение обязуется совершить от своего имени сделку по продаже транспортного средства ... г.в. (VIN ...) по цене 28 300 Белорусских рублей. В данном договоре имеются подписи представителя ...» А оглы, В и Б Согласно счет-справке серии ... от ... О» покупателю Б за 28 300 Белорусских рублей продано и выдано транспортное средство. В последующем уплата утилизационного сбора послужила основанием для завершения формирования электронного паспорта транспортного средства N? .... После чего ... Б лично обратился в РЭО ОГИБДД УМВД России по ... с заявлением о постановке транспортного средства ... г.в. (VIN ...) на государственный учет. По результатам рассмотрения заявления Б ... сотрудниками РЭО ОГИБДД УМВД России по ... транспортное средство ... г.в. (VIN ...) поставлено на государственный учет и присвоены регистрационные номера .... Вместе с тем, проведенной проверкой установлено, что транспортное средство ... г.в. (...) когда-либо на территории ... не находилось и соответственно не регистрировалось. Так, в соответствии с информацией Краснодарской таможни, транспортное и средство ... г.в. (VIN ...) регистрационный знак ... ... временно ввезено из ... на территорию ... в регионе деятельности таможенного поста ... в качестве транспортного средства международной перевозки Ч (ПТД ...). ... указанное транспортное средство вывезено с территории ... Ч (ПТД ...). Кроме того, согласно полученным сведениям таможенного поста ..., транспортное средство ... г.в. (VIN ...) впервые ввезено на территорию ... ... с оформлением процедуры таможенного транзита до ... в регионе деятельности .... Просит: 1.Признать в силу ничтожности недействительным договор купли-продажи транспортного средства ... г.в. (VIN ...), заключенный ... между гражданином ... В и Б; 2. Обязать РЭО ОГИБДД УМВД России по ... прекратить государственный учёт транспортного средства марки ... г.в. (VIN ...) регистрационные номера ....

Помощник К У в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Другие стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах не явки не сообщили.

В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчик извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от ... № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» собственник транспортного средства (за исключением лица, не достигшего возраста шестнадцати лет либо признанного недееспособным), или лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения, на праве оперативного управления либо на основании договора лизинга, или один из родителей, усыновитель либо опекун (попечитель) лица, не достигшего возраста шестнадцати лет, являющегося собственником транспортного средства, или опекун недееспособного гражданина, являющегося собственником транспортного средства.

Из пункта 28 постановления Правительства Российской Федерации от ... ... «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» следует, что документами, являющимися основаниями для постановки транспортного средства на государственный учет за его владельцем, являются документы, удостоверяющие право собственности на транспортное средство, а также документы, удостоверяющие иные права владельца транспортного средства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу подпункта 46 пункта 1 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза под товарами для личного пользования понимаются товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Согласно подпункту 50 пункта 1 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза транспортные средства для личного пользования это категория товаров для личного пользования, включающая в себя отдельные виды авто- и мототранспортных средств и прицепов к авто- и мототранспортным средствам, определяемые Евразийской экономической комиссией, водное судно или воздушное судно вместе с запасными частями к ним и их обычными принадлежностями и оборудованием, горюче-смазочными материалами, охлаждающими и иными техническими жидкостями, содержащимися в заправочных емкостях, предусмотренных их конструкцией, принадлежащие на праве владения, пользования и (или) распоряжения физическому лицу, перемещающему эти транспортные средства через таможенную границу Союза в личных целях, а не для перевозки лиц за вознаграждение, промышленной или коммерческой перевозки товаров за вознаграждение или бесплатно, в том числе транспортные средства, зарегистрированные на юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза иностранными товарами признаются товары, не являющиеся товарами Евразийского экономического союза (далее - Союз), в том числе утратившие статус товаров Союза в соответствии с названным кодексом, а также товары, которые приобрели статус иностранных товаров (признаны иностранными товарами) в соответствии с названным кодексом.

В силу положений подпункта 5 пункта 1 статьи 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенному декларированию подлежат транспортные средства для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, за исключением транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государствах-членах.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 262 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза выпуск товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, в свободное обращение или для вывоза производится таможенным органом при условии, что уплачены таможенные пошлины, налоги, таможенные сборы за совершение таможенными органами действий, связанных с выпуском товаров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 24.1 Федерального закона от ... № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» за каждое колесное транспортное средство (шасси), ввозимое в Российскую Федерацию или произведенные, изготовленные в Российской Федерации, за исключением транспортных средств, указанных в пункте 6 настоящей статьи, уплачивается утилизационный сбор в целях обеспечения экологической безопасности, в том числе для защиты здоровья человека и окружающей среды от вредного воздействия эксплуатации транспортных средств, с учетом их технических характеристик и износа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, К проведена проверка исполнения требований таможенного законодательства, по результатам которой выявлены обстоятельства, свидетельствующие о совершении незаконных регистрационных действий, следствием которых является возникновение права на владение, пользование и распоряжение транспортным средством.

Проверкой установлено, что ... на основании договора купли-продажи от ..., копии выписки из электронного паспорта транспортного средства, квитанции об уплате государственной пошлины РЭО ОГИБДД УМВД России по ... на регистрационный учёт поставлено транспортное средство ...).

Так, ... Б обратился в ... с заявлением о списании утилизационного сбора на принадлежащее транспортное средство .... К заявлению ответчиком были приложены: копия свидетельства о регистрации по месту пребывания N..., оригинал свидетельства о регистрации транспортного средства ... N? ... от ..., оригинал счет-справки от ... серии ..., расчет суммы утилизационного сбора

По результатам рассмотрения документов государственным таможенным инспектором ... поста С принято решение о списании утилизационного сбора и выдаче таможенного приходного ордера N? ....

Транспортное средство «...» ... поставлено В на государственный учёт в ..., что отражено в свидетельстве № ....

... между А», В и Б в ... ... заключён договор комиссии, в соответствии с которым комиссионер по поручению комитента за вознаграждение обязуется совершить от своего имени сделку по продаже транспортного средства «...» по цене 28 300 ... рублей.

Согласно счету-справке серии ... ... от ... ...» покупателю Б продано и выдано транспортное средство.

В последующем уплата утилизационного сбора послужила основанием для завершения формирования электронного паспорт транспортного средства ..., на основании которого спорный автомобиль поставлен РЭО ОГИБДД УМВД России по ... на регистрационный учёт.

Вместе с тем, проведенной проверкой установлено, что транспортное средство «...» никогда на территории Республики Беларусь не находилось и не регистрировалось.

В соответствии с информацией, предоставленной Краснодарской таможней, транспортное средство «...», регистрационный знак ..., ... временно ввезено из ... на территорию ЕАЭС в регионе деятельности таможенного поста ... в качестве транспортного средства международной перевозки Ч (ПТД ...).

... указанное транспортное средство вывезено с территории ... Ч (ПТД ...).

Согласно сведениям таможенного поста ..., транспортное средство впервые ввезено на территорию ... ... с оформлением процедуры таможенного транзита до ... в регионе деятельности ....

Согласно транзитной декларации ... - страной происхождения и отправления являлась ..., страной назначения ....

Данные обстоятельства свидетельствуют о невозможности таможенного оформления вышеуказанного транспортного средства на территории страны ... – ....

Более того, счёт-справка серии ... ... от ... также является фиктивной, поскольку ... от ... ... выдача на территории ... счет-справок прекращена, единственным документом, подтверждающим факт продажи транспортных средств, является договор купли-продажи.

В действиях Б усматриваются признаки преступления, предусмотренного частью 5 статьи 327 УК РФ.

Таким образом, все представленные Б в таможенный орган документы, являются фиктивными.

Договор купли-продажи от ..., заключенный между Б и гражданином ... В недействителен по тем основаниям, что В владельцем транспортного средства не являлся, на территории Республики ... данное транспортное средство не регистрировалось.

По смыслу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации право распоряжения имуществом принадлежит исключительно его собственнику.

Следовательно, договор купли-продажи транспортного средства от ..., заключённый между Б и В в ... Республики ... является недействительной сделкой, которая не влечёт юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с её недействительностью и недействительны с момента её совершения.

Договор купли-продажи от ..., заключённый между гражданином Республики ... В и Б недействителен по тем основаниям, что И владельцем транспортного средства не являлся, на территории Республики ... данное транспортное средство не регистрировалось.

Согласно положениям пункта 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии с положениями пункта 4 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях.

Таким образом, действиями Б Российской Федерации причинен ущерб в связи с неуплатой обязательных таможенных платежей.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 18 Федерального закона от ... № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» государственный учёт транспортного средства прекращается если постановка транспортного средства на государственный учёт осуществлена на основании документов, признанных впоследствии поддельными (подложными) либо недействительными.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Следовательно, с ответчиков подлежит взысканию в доход соответствующего бюджета государственная пошлина в размере 3 000 руб. за подачу иска в суд прокурором.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования удовлетворить.

Признать договор купли-продажи транспортного средства марки ... года выпуска (VIN: ...), заключенный ... между В и Б недействительным.

Решение суда является основанием для прекращения РЭО ОГИБДД УМВД России по ... государственного учета транспортного средства марки ... года выпуска (VIN: ...), государственный регистрационный номер ...

Взыскать с Б, ... года рождения (паспорт ...) государственную пошлину в доход соответствующего бюджета, установленного налоговым законодательством Российской Федерации в размере 3000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А. Л. Лучинин

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ....



Суд:

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Камская транспортная прокуратура (подробнее)

Ответчики:

РЭО ГАИ МВД России по НИжнекамскому району (подробнее)

Судьи дела:

Лучинин Алексей Леонидович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ