Решение № 2А-801/2017 2А-801/2017~М-844/2017 М-844/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2А-801/2017

Дело № 2а-801/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 06 июня 2017 года

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сивер Н.А.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Сутуло Ю.О.,

при секретаре Смотровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ВрИО начальника МО МВД России «Спасский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ВрИО начальника МО МВД России «Спасский» обратился в суд с указанным заявлением, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ по решению Партизанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в МОМВД России «Спасский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор на срок № лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ; на срок административного надзора в отношении ФИО1 установлены следующие административные ограничения: являться 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах; запретить посещение мест массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов; запретить выезд за пределы края (области), являющегося местом проживания или пребывания, без согласования с органами внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ поднадзорному ФИО1 по заявлению начальника МОМВД России «Спасский» решением Спасского районного суда <адрес> установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательства явкой два раза в месяц в ОВД по месту жительства.

За время отбывания административного надзора гр-н ФИО1 на путь исправления так и не встал, на проводимые с ним профилактические беседы должным образом не реагирует, ведет асоциальный образ жизни, так как официально не работает, постоянного места жительства не имеет, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, после вменения дополнительного ограничения неоднократно с ДД.ММ.ГГГГ года более 23 раз привлекался к административной ответственности за нарушение исполнения ограничения, а также за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного ФИО1 мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> было вынесено постановление о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, за что был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком № суток.

ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за распитие алкогольной продукции в общественном месте, и подвергнут наказанию в виде штрафа <сумма>.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного ФИО1 мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> было вынесено постановление о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за не исполнение обязанности, возложенной на него решением суда, а именно уклонение от явки на регистрацию. По данной статье был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком № суток.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного ФИО1 мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> было вынесено два постановления о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за не исполнение ограничения, возложенного на него решением суда, а именно отсутствовал по месту пребывания после 22 часов, за что был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком № суток.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного ФИО1 мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> было вынесено два постановления о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, за не уплату административного штрафа, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком № суток.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного ФИО1 мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> было вынесено два постановления о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, за не уплату административного штрафа, за что был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок № часов.

По изложенному, начальник МО МВД России «Спасский» просил установить ФИО1 к ранее установленным дополнительные административные ограничения: обязать явкой четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительству или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы населенного пункта, избранного места жительства или пребывания, без особого разрешения начальника соответствующего органа; запретить пребывание в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток.

Представитель административного истца - МО МВД России «Спасский» по доверенности ФИО2, административный ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик не возражал относительно удовлетворения иска.

Старший помощник прокурора <адрес> Сутуло Ю.О. полагала исковые требования законными, подлежащими удовлетворению.

Суд, изучив материалы дела, выслушав заключение старшего помощника прокурора, пришел к выводу, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Партизанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок № лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ; на срок административного надзора в отношении ФИО1 установлены следующие административные ограничения: являться 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах; запретить посещение мест массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов; запретить выезд за пределы края (области) являющегося местом проживания или пребывания, без согласования с органами внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ поднадзорному ФИО1 по заявлению начальника МОМВД России «Спасский», решением Спасского районного суда <адрес> установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательства явкой два раза в месяц в ОВД по месту жительства.

Представленными в суд материалами подтверждается, что ФИО1, в отношении которого установлены административный надзор и ограничения, на путь исправления не встал, на проводимые с ним профилактические беседы должным образом не реагирует, злоупотребляет спиртными напитками. Также за время отбывания административного надзора ФИО1 нарушал возложенные на него судом ограничения, неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных на него судом, а также за нарушение общественного порядка.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

Суд, принимая во внимание, что поднадзорный ФИО1 в течение срока административного надзора неоднократно допускал нарушения административных ограничений и общественного порядка, за что привлекался к административной ответственности, считает необходимым дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения дополнительными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272,273 КАС РФ, ст.4 ч.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ВрИО начальника МО МВД России «Спасский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 к ранее установленным административным ограничениям, дополнительные административные ограничения: обязать явкой четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительству или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы населенного пункта, избранного места жительства или пребывания, без особого разрешения начальника соответствующего органа; запретить пребывание в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Спасский районный суд.

Судья Н.А. Сивер