Решение № 2-2533/2017 2-2533/2017~М-1175/2017 М-1175/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-2533/2017Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные № 2-2533/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 октября 2017 года г. Владивосток Приморского края Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Логиновой Е.В. при секретаре Кузиковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Владивостока о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, ФИО1 обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Данная квартира приобретена ФИО2 совместно с братом по матери – ФИО3 в общую долевую собственность по ? доли в праве за каждым по договору купли-продажи от 10.06.2010 г. На момент смерти ФИО2 наследников первой очереди не было. Вступить в наследство после его смерти должен был ФИО3 В связи с тем, что последний высказывал угрозы, заявление о вступлении в наследство никто не подавал. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 От его жены она узнала о том, что в наследство, открывшееся после смерти ФИО2, ФИО3 не вступил. После смерти последнего его супруга – ФИО4 как наследник первой очереди вступила в наследство в виде принадлежавшей наследодателю ? доли в праве собственности на квартиру по <адрес>. После смерти ФИО2 его наследниками, помимо истца, являются сестра - ФИО5, брат - ФИО6, которые на наследство не претендуют. Полагает, что срок принятия наследства пропущен ею по уважительной причине. С учетом изложенного, истец просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего 26.04.2012 г., в виде ? доли в праве собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности на указанное наследственное имущество. Истец в судебном заседании поддержала иск по изложенным в нем доводам, дополнив, что умершие ФИО2 и ФИО3 являются ее братьями. В приобретенной ФИО3 и ФИО2 на праве общей долевой собственности квартире по <адрес> проживал только ФИО7 После смерти последнего наследство в виде принадлежавшей ему ? доли в праве собственности на указанное жилое помещение никто не принял. В силу особенностей характера ФИО3 отношения у последнего с родственниками были конфликтными, он возражал против принятия открывшегося после смерти ФИО2 наследства другими родственниками, высказывал устные угрозы и заявлял, что сам примет указанное наследство. В тот период она родила ребенка, не имела времени заниматься вопросами принятия наследства и опасалась угроз со стороны ФИО3 Представитель ответчика – ФИО8, действующий по доверенности от 26.12.2016 г., в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск, ссылаясь на отсутствие уважительных причин пропуска срока для принятия наследства. Третьи лица - ФИО6, ФИО5, ФИО4 в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований истца. Суд, выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, давая оценку доказательствам в их совокупности, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п. 1 ст. 1155 ГК РФ). Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч. 1 ст. 1143 ГК РФ). Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Из материалов дела следует что, ФИО2 и ФИО1 являются полнородными братом и сестрой. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. <данные изъяты> ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным специализированным отделом записи актов гражданского состояния администрации г. Владивостока ДД.ММ.ГГГГ После смерти последнего открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежавшей на праве общей долевой собственности ФИО2 и ФИО3 по ? доле в праве собственности каждому. Согласно ответу нотариуса от 10.10.2017 г. наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 не заводилось. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти, выданным специализированным отделом записи актов гражданского состояния администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО3 в открывшееся наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру по <адрес> вступила его супруга – ФИО4 Согласно разъяснениям, данным в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Приведенные истцом в качестве уважительных причины пропуска срока принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, такие как незнание закона, нежелание конфликтовать с ФИО3 и опасение угроз со стороны последнего, по поводу которых истец в правоохранительные органы не обращалась, к уважительным причинам пропуска срока, исключавшим возможность своевременной реализации истцом права на вступление в наследство в том смысле, как их определяет закон, не относятся. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии объективных, не зависящих от истца обстоятельствах, препятствующих подать заявление о принятии наследства нотариусу в установленный законом срок, не предоставлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к администрации г. Владивостока о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося 26 апреля 2012 г. после смерти ФИО2, признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Е.В. Логинова Суд:Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Ответчики:АДМИНИСТРАЦИЯ Г.ВЛАДИВОСТОКА (подробнее)Судьи дела:Логинова Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |