Решение № 2-881/2017 2-881/2017~М-675/2017 М-675/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-881/2017Новомосковский городской суд (Тульская область) - Гражданское Именем Российской Федерации 24 мая 2017 года г. Новомосковск Тульской области Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Рудник И.И., при секретаре Колосовой Н.Г., с участием представителя истца ФИО2 по ордеру – адвоката Богачева И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-881/2017 по иску ФИО2 к администрации муниципального образования город Новомосковск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону, ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации муниципального образования город Новомосковск, в котором просит установить факт принятия им наследства в виде земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м и расположенного на нем жилого дома с инвентарным №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по <адрес>. Признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на указанные объекты недвижимости. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, которому при жизни принадлежал на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м по <адрес> и расположенный на нем жилой дом №, ДД.ММ.ГГГГ постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м. К нотариусу в установленный законом срок за оформлением наследственных прав не обращался, однако фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО1, поскольку вступил во владение и пользование спорным жилым домом и земельным участком, произвел в доме ремонтные работы, с момент смерти отца и по настоящее время обрабатывает и возделывает спорный земельный участок, несет бремя содержания спорных объектов недвижимости, предпринял меры по сохранению имущества. В настоящее время у него возникла необходимость в оформлении наследственных прав на вышеуказанное имущество, оставшееся после смерти ФИО1 В настоящее время оформить свои наследственные права у нотариуса не представляется возможным в связи с истечением установленного законом срока для принятия наследства. Считает, что имеет право на спорные объекты недвижимости, поскольку является единственным наследником после смерти отца ФИО1, вступившим в фактическое владение и пользование наследственным имуществом. В судебное заседание истец ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, но с участием его представителя по ордеру – адвоката Богачева И.О. Представитель истца ФИО2 по ордеру – адвокат Богачев И.О. в судебном заседании требования истца уточнил, просил установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти наследодателя ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по <адрес>, и жилой дом с инвентарным №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. Требования истца, с учетом их уточнения, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности ФИО3, надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени судебного разбирательства, не явилась, в адресованном суду письменном заявлении просила дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации муниципального образования город Новомосковск. Против удовлетворения требований истца не возражает. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени судебного заседания. Изучив доводы, изложенные в иске, заслушав мнение представителя истца, допросив свидетелей ФИО6, ФИО7, позицию ответчика, изложенную в письменном заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав гражданина, в том числе и дела об установлении факта принятия наследства. В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статье 527 Гражданского Кодекса РСФСР, действовавшего до 01.03.2002 года, в т.ч. и на момент открытия наследства после смерти наследодателя – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследование осуществлялось по закону и по завещанию. Наследование по закону имело место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. По смыслу статей 527, 533-535 Гражданского кодекса РСФСР в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч предметы домашней обстановки и обихода. В силу статьи 532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. На основании статьи 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Аналогичные правовые нормы содержатся и в части третьей Гражданского кодекса РФ, введенной в действие с 01.03.2002 года и применяемой к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие. Так, в соответствии со статьей 1112 части третьей Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно положениям статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Статьей 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ). В силу положений части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом в указанный выше срок. Из приведенных выше правовых норм следует, что принятие наследства может осуществляться путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо путем фактического принятия наследства, но в том и ином случае в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Из свидетельства о смерти серии № №, выданного <данные изъяты> сельской администрацией <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена актовая запись о смерти (л.д. 18). При жизни ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с ФИО8, которой после регистрации брака присвоена фамилия ФИО13 (л.д. 31). От брака имеется сын ФИО2 (л.д. 19). Судом установлено, что при жизни ФИО1 являлся правообладателем земельного участка площадью <данные изъяты> га, расположенного по <адрес>, и расположенного на нем жилого дома №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по <адрес>, что следует из свидетельства № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного на имя ФИО1 администрацией <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), технического паспорта на жилой дом индивидуального жилищного фонда № по вышеуказанному адресу и похозяйственной книги №, из которых следует, что правообладателем спорных объектов недвижимости является ФИО1 (л.д. 14-15, 46-50). При жизни ФИО1 завещательного распоряжения не оставил. Следовательно, наследование после смерти ФИО1 в силу ст. 1111 ГК РФ осуществляется по закону. Единственным наследником первой очереди по закону ФИО1 является его сын ФИО2 Супруга ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32). Наследник ФИО1 – ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращался, что подтверждается сообщением нотариуса <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в производстве нотариуса ФИО10 имеет наследственное дело № о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которое было возбуждено в ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27). Из содержания искового заявления следует, что истец ФИО2 фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца ФИО11, так как вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, со дня смерти наследодателя по настоящее время пользуется земельным участком и расположенным на нем жилым домом, принадлежащие при жизни наследодателю, возделывает земельный участок, несет бремя содержания спорного имущества. Обстоятельства фактического принятия истцом наследства, оставшегося после смерти ФИО1, в том числе земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по <адрес>, и жилого дома №, расположенного по <адрес> подтверждается показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, которые в судебном заседании подтвердили, что со дня смерти ФИО1 его сын ФИО2 пользуется спорными объектами недвижимости, возделывает земельный участок, в жилом доме проживает в летнее время. По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок и жилой дом, расположенные по вышеуказанному адресу. Оценив все доказательства по делу в их совокупности, учитывая вышеизложенные нормы материального права, принимая во внимание, что истец является единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО11, вступивший в фактическое владение и пользование наследственным имуществом, принадлежавшем при жизни наследодателю, а также принимая во внимание, что в ином во внесудебном порядке истец не может оформить свои наследственные права после смерти отца, суд приходит к выводу, что требования истца ФИО2 законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования город Новомосковск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить. Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу<адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. Копию решения суда в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу направить в Новомосковский отдел Управления Росреестра по Тульской области. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение по делу изготовлено 29 мая 2017 года. Председательствующий И.И. Рудник Суд:Новомосковский городской суд (Тульская область) (подробнее)Ответчики:Администрация МО г. Новомосковск (подробнее)Судьи дела:Рудник И.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-881/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-881/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-881/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-881/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-881/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-881/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-881/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-881/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-881/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-881/2017 |