Решение № 2-242/2023 2-242/2023~М-200/2023 М-200/2023 от 8 июня 2023 г. по делу № 2-242/2023




УИД 72RS0009-01-2023-000262-58 Дело № 2-242/2023

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

село Исетское 08 июня 2023 года

Исетский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Чемеренко О.Ю.,

при секретаре Мужикян К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с Соглашением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, были предоставлены кредитные денежные средства в размере <данные изъяты>, окончательным сроком возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Истцом с ФИО2 в обеспечение исполнения обязательств ФИО1 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ В нарушение взятых на себя обязательств ответчиками по Соглашению уплата платежей производится не в полном объеме. В соответствии с условиями Соглашения договора истец вправе потребовать от ответчиков досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и других платежей, предусмотренных условиями Соглашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по Соглашению. Принятые истцом меры для досудебного урегулирования спора не дали положительных результатов, в адрес ответчиков заказными письмами направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. На ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчиков перед истцом по Соглашению составила <данные изъяты>. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков указанную задолженность, расторгнуть Соглашение, а также расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом по адресу места регистрации, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежаще извещенных о дате и времени судебного заседания и просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключено Соглашение № о предоставлении кредитных денежных средств в размере <данные изъяты>, окончательным сроком возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, выдав ДД.ММ.ГГГГ кредитные денежные средства в сумме <данные изъяты>., что подтверждается выпиской по счету.

Датой платежа является 25-е число каждого месяца (п. 6.) Соглашения

В соответствии с п. 4.2.1 Соглашения погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течении всего срока кредитования.

Согласно п. 6.1 Соглашения Банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое - либо свое денежное обязательство по Соглашению, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства, кредит и/или начисленные проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки, (пени) в порядке, предусмотренном 6 разделом Правил.

В соответствии с п.4.7 Правил Стороны устанавливают, что Банк вправе требовать досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если Клиент не исполнит или исполнит надлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты.

На основании п.4.8 Правил в случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Кредитором в соответствующем требовании. В случае, если срок требовании не установлен, то в течение тридцати дней с момента получения Заемщиком требования.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором заемщик предоставляет кредитору поручительство ФИО2 в соответствии договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (п.10 Соглашения).

Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение ФИО1 всех обязательств по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы кредита по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами. Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного Соглашения и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчиков перед истцом по Соглашению составила <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении соглашения, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по соглашению до настоящего времени не погашена.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита

В силу статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о солидарном взыскании с ответчиков суммы задолженности по Соглашению в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению. Истцом представлен подробные разъяснения и расчет образовавшей задолженности. Данный расчет проверен судом и принимается в качестве доказательства задолженности ответчиком перед банком. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства сторон считаются прекращенными с момента вступления решения суда в законную силу.

Поскольку ответчиком существенно нарушаются условия кредитного договора, требование кредитора о досрочном возврате суммы долга и процентов не исполнено, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

P Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (<данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (<данные изъяты> в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Ю. Чемеренко



Суд:

Исетский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чемеренко Олег Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ