Постановление № 5-11/2020 от 23 января 2020 г. по делу № 5-11/2020

21RS0024-01-2020-000052-53

№ 5-11 /2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 января 2020 года гор. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Альгешкина Г.Н. ( <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> проверив протокол об административном правонарушении,

установил:

09.01.2020 помощником дежурного ОП № 3 УМВД РФ по г. Чебоксары в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что он 09.01.2020 в <данные изъяты>., находясь в общественном месте по адресу: <адрес> устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на требование сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 свою вину не признал, пояснив, что имел место конфликт с сестрой ФИО4., с которой проживает в одной квартире. Общественный порядок не нарушал.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Объективная сторона указанного административного правонарушения заключается в нарушении общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Таким образом, особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является совокупность двух признаков - основного, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, и одного из трех факультативных - указанное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

При этом ответственность по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за неповиновение, которое находится в прямой причинной связи с попыткой представителей власти или иных лиц пресечь хулиганские действия.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что оно возбуждено в связи с нецензурной бранью ФИО1 в общественном месте, при этом данное место указано как квартира, находящаяся по адресу: <адрес>

Из письменных пояснений свидетеля ФИО4. следует, что ФИО1, находясь в квартире, устроил скандал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, угрожал расправой.

Вместе с тем, квартира, в данном случае не является общественным местом, применительно к требованиям действующего законодательства.

Указанные выше действия, ставшие следствием личных неприязненных отношений между ФИО1 и его сестрой, совершенные на территории квартиры, в которой они совместно проживают, не являющейся общественным местом, не могут быть квалифицированы по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Выражаясь в адрес потерпевшего грубой нецензурной бранью, ФИО1 не преследовал цель нарушить общественный порядок, проявляя тем самым неуважение к обществу, а высказывал неуважение и неприязнь к одному лицу – ФИО4 Доказательств того, что в результате возникшего межличностного конфликта между братом и сестрой были затронуты права третьих лиц, что бы могло свидетельствовать о проявлении неуважения к обществу, материалы дела не содержат.

Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка.

Не образуют состава мелкого хулиганства действия (ссоры, драки, сопровождающиеся нецензурной бранью и повреждением имущества), совершенные из личных неприязненных отношений в отношении родственников либо знакомых, если отсутствует умысел лица на нарушение общественного порядка и выражение явного неуважения к обществу.

При таких обстоятельствах в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а потому производство по настоящему делу подлежит прекращению по основаниям пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.Н. Альгешкина