Решение № 2А-918/2017 2А-918/2017~М-774/2017 М-774/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2А-918/2017




Дело № 2а-918/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

6 июня 2017 год г.Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Шкатова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Зениной В.А., участием

прокурора: помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Самар Н.К.,

представителя административного истца УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края Подгорной Ю.Е.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1;

УСТАНОВИЛ:


Начальник УМВД России по Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1. В обоснование заявленных требований указал на то, что решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года 6 месяцев. В период административного надзора установлены административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц в течение всего периода надзора; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В течение периода нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – подвергнут административному наказанию в виде ареста, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – подвергнут административному наказанию в виде административного ареста; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – подвергнут административному наказанию в виде ареста. Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО1 в качестве поднадзорного лица, что является основанием для продления срока административного надзора. На основании вышеизложенного, с целью недопущения совершения со стороны ФИО1 правонарушений и преступлений, просит продлить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 3 месяца, одновременно установить дополнительное административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц в течение всего периода надзора; запрета выезда за территорию населенного пункта, где проживает, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании заявление начальника УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края поддержала, доводы и обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердила, просит продлить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 3 месяца, одновременно установить дополнительное административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц в течение всего периода надзора; запрета выезда за территорию населенного пункта, где проживает, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме. Суду пояснил, что он действительно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления.

Суд, выслушав пояснения представителя административного истца, пояснения административного ответчика, заключение прокурора Самар Н.К., полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.

В ОП-4 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет с административным надзором на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного по п<данные изъяты> УК РФ, освободился ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку преступление по <данные изъяты> УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, то в соответствии со ст. 86 ч. 3 п. «в» УК РФ в (ред. ДД.ММ.ГГГГ), судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

В силу ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011№64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011№64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что в течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления: по ч. 1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ), по ч. 1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ), по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО1 в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор.

Принимая во внимание установленные ст.2 Федерального закона задачи административного надзора и установленные в статье 4 Федерального закона правила применения административных ограничений, учитывая поведение ФИО1, неоднократное совершение административных правонарушений, склонность к совершению административных проступков, суд пришел к выводу об обоснованности заявленного требования начальника УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, - удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на срок 3 (три) месяца, дополнить ранее установленные административные ограничения административными ограничениями в виде

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц согласно графику, установленного должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор, в течение всего периода надзора;

- запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства без предварительного уведомления должностного лица специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения судом.

Судья Е.А. Шкатов



Суд:

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)

Истцы:

УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре (подробнее)

Судьи дела:

Шкатов Евгений Анатольевич (судья) (подробнее)