Решение № 2А-3439/2017 2А-3439/2017~М-2046/2017 М-2046/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2А-3439/2017Дело № 2а-3439/2017 (марка обезличена) Именем Российской Федерации город Нижний Новгород (дата) Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Оськина И.С., при секретаре Вовк Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Московскому району г. Нижнего Новгорода к М.Д.В. о взыскании задолженности по налогам, ИФНС России по Московскому району г. Нижнего Новгорода обратилась с административным иском к М.Д.В. о взыскании задолженности по налогам. В обоснование заявленных требований, административный истец указал следующее. Административный ответчик является собственником имущества, указанного в сведениях о собственности. В соответствии ст. 70 НК РФ налогоплательщику было выставлено требование от (дата) №... на сумму 1721,18 руб.,331,46 руб. В настоящее время сумма задолженности составляет 74,73 руб. На основании изложенного административный истец просит взыскать с М.Д.В. задолженность по налогу в размере 74,73 руб. Административный истец, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовой корреспонденцией вернувшейся в материалах дела. Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовой корреспонденцией вернувшейся в материалах дела. Суд, учитывая положения статьи 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц. Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. Согласно ч. 3 ст. 72 Конституции РФ система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом. Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В силу требований пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В силу пунктов 1 и 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требование об уплате налога (сбора) в силу статьи 69 НК РФ представляет собой направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога (сбора), а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. В пункте 4 статьи 69 НК РФ указано, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также о мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога и ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В силу положений статьи 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество налогоплательщика. Согласно частей 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Исходя из анализа указанных выше правовых норм, уплату пеней следует рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, помимо обязанности по уплате налога, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 41 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 9 от (дата) "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации", при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. В силу ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Из материалов дела следует, что административному ответчику на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ... На основании чего за 2011 год ему был исчислен налог на имущество физических лиц в размере 1721,18 руб. В связи с неуплатой налога ответчику начислены пени за период с (дата) по (дата) в размере 331,46 руб. В материалах дела имеются доказательства отправки в адрес административного ответчика заказанным письмом налогового уведомления №... о задолженности по налогам, в связи, с чем данные почтовые отправления в силу норм действующего законодательства считаются полученными административным ответчиком. Из материалов дела следует, что налоговым органом в адрес административного ответчика направлено требование №... от (дата) об уплате недоимки со сроком исполнения до (дата). Расчет суммы налога и пени, заявленной административным истцом к взысканию, судом проверен и признан верным. Ответчиком данный расчет также не оспаривался. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что свою обязанность по уплате задолженности и пени ответчиком не исполнена в полном объеме в сроки, установленные административным истцом. При этом как уже было установлено, требование №... от (дата) направлено в адрес ответчика налоговым органом (дата), со сроком исполнения до (дата). Поскольку сумма недоимки по налогам составила 2052,64 руб., что менее суммы, установленной статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем, административный истец вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом - до (дата) ((дата) + 3 года 6 месяцев). Между тем, как следует из материалов дела судебный приказ о взыскании с М.Д.В. задолженности по уплате пени в сумме 74,73 руб. вынесен мировым судьей судебного участка №... Советского судебного района ... (дата), т.е. за пределами установленного законом срока. Определением мирового судьи судебного участка №... Советского судебного района города Нижнего Новгорода Нижегородской области от (дата) судебный приказ от (дата) по делу №...а-478/2016 отменен, в связи с поступление возражения ответчика. В суд с административным исковым заявлением налоговый орган обратился (дата). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на момент обращения к мировому судье, ИФНС России по Московскому району г. Нижнего Новгорода право на обращение в суд уже утратило в силу пропуска установленного законом срока. Доказательств уважительности причин пропуска такого срока материалы дела не содержат, ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд административным истцом не заявлено. На основании изложенного суд полагает, что заявленные административные исковые требования удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд в удовлетворении административных исковых требований ИФНС России по Московскому району г. Нижнего Новгорода к М.Д.В. о взыскании задолженности по налогам - отказать. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г.Н.Новгорода. Судья И.С. Оськин (марка обезличена) (марка обезличена) Суд:Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:ИФНС России по Московскому району города Нижнего Новгорода (подробнее)Судьи дела:Оськин Илья Сергеевич (судья) (подробнее) |