Постановление № 5-1094/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 5-1094/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Георгиевск 08 октября 2018 года

Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Курбанова Ю.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, являющегося пенсионером, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

03 октября 2018 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № в связи с тем, что 05 августа 2018 года в 11 часов 00 минут он, управляя автомобилем ..., двигаясь напротив дома № 132 по ул. Калинина г. Георгиевска на регулируемом пешеходном переходе при включении разрешающего (зеленого) сигнала светофора, не дал возможности пешеходу н/л ФИО2 закончить переход проезжей части и совершил наезд на последнего. В результате ДТП, согласно заключения эксперта № 760, несовершеннолетнему ФИО2 был причинен легкий вред здоровью.

По данному делу об административном правонарушении проводилось административное расследование.

Несовершеннолетний потерпевший ФИО2 и его законный представитель ФИО3, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении либо рассмотрении дела об административном правонарушении в их отсутствие не поступало.

Суд, с учетом мнения правонарушителя ФИО1, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося несовершеннолетнего потерпевшего и его законного представителя.

В соотвествии с ч.3 ст.25.2 КРФоАП, дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебном заседании ФИО1, не оспаривая факта наезда на н/л ФИО4, имевшего место на регулируемом пешеходном переходе по ул. Калинина г. Георгиевска, указал, что не покидал место совершения ДТП, а просто отъехал в сторону. Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся. Просил не лишать его водительского удостоверения.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы, суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Виновность ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 03 сентября 2018 года, с содержанием которого ФИО1 был ознакомлен и им не оспаривался, о чем свидетельствует его подпись (л.д. 2);

- рапортом ИДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу от 05 августа 2018 года, в котором изложены обстоятельства ДТП с участием ФИО1 (л.д.3);

- схемой места совершения административного правонарушения и справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 5);

- объяснением ФИО1, согласно которого он управляя т/с ... двигался по ул. Калинина г. Георгиевска со стороны ул. Ермолова в направлении ул. Дружбы. Проезжая регулируемый пешеходный переход на желтый сигнал светофора, допустил наезд на пешехода, выбежавшего из-за стоящего маршрутного такси. После столкновения, он проехал немного и остановился. Поскольку парень, которого он задел машиной убежал, он уехал в магазин запчасти (л.д. 6);- объяснениями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 и его законного представителя ФИО3, подтвердивших обстоятельства совершенного ДТП (л.д. 7-8);

- объяснениями свидетеля ФИО5, который являлся очевидцем произошедшего дорожно-транспортного происшествия, в результате которого ФИО1 допустил наезд на пешехода на пешеходном переходе (л.д. 9);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 11-14);

- заключением эксперта № 760 от 27 августа 2018 года, согласно которого у н/л ФИО2 обнаружены телесные повреждения, связанные с причинением кратковременного расстройства здоровья и влекущие за собой легкий вред здоровью (л.д. 16-17).

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО6 административного правонарушения, данные о его личности.

Обстоятельством, смягчающим вину правонарушителя, судом признается признание вины.

В соответствии с п. 2 ч. 1 статьи 4.3 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Поскольку ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об АП, то данное обстоятельство суд относит к обстоятельству, отягчающему его ответственность.

Согласно требованиям ст. 4.1 Кодекса РФ об АП административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Санкцией ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, предусмотрено наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Учитывая повышенную опасность административного правонарушения, совершенного в области дорожного движения, с учетом конкретных обстоятельств ДТП, а именно совершение наезда на несовершеннолетнего пешехода, находящегося на регулируемом пешеходном переходе, где водителю следовало проявить особую внимательность, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами в минимальном размере, с учетом вышеприведенных смягчающих обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.8, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, (специального права) или иных документов.

Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу и ОГИБДД ОМВД России по Советскому городскому округу, – для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В.Курбанова