Постановление № 5-33/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-33/2024Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Административные правонарушения №5-33/2024 г. Нерюнгри 08 февраля 2024 г. Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Терешкина Е.Г., с участием ФИО1, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев административный материал по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес> (паспорт гражданина <данные изъяты>), состоящей в браке, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, временно проживающей по <адрес>, ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершила административное правонарушение, выразившееся в отсутствии у нее документов, подтверждающих право иностранного гражданина на пребывание в Российской Федерации и в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1 прибыла на территорию <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с частной целью, состояла на миграционной учете по месту жительства <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по разрешению на временное проживание, выданного решением Управления ФМС России по РС (Я) №, в установленные законом сроки за продлением срока временного пребывания не обратилась и тем самым с ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», п. 5 ст. 13.3 Федерального закона № 115 от 22.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» находится на территории <адрес> с нарушением режима пребывания, выразившимся в отсутствии у нее документов, подтверждающих право иностранного гражданина на пребывание в Российской Федерации, а также в уклонении от выезда за пределы <адрес> При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, пояснила, что она прибыла на территорию <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ, в этом же году вступила в брак с гражданином <адрес> и в ДД.ММ.ГГГГ родила дочь, которая также является гражданкой <адрес>. С указанного периода времени она постоянно проживает в <адрес>, до декретного отпуска была официально трудоустроена и исправно платила налоги. В связи с тяжелыми родами, а также частыми заболеваниями дочери, а затем в связи с ограничениями, введенными из-за пандемии коронавирусной инфекции, она не смогла своевременно оформить документы на продление разрешения вида на жительство. В настоящее время она собрала необходимый пакет документов для получения указанного разрешения и для обращения с заявлением о получении гражданства <адрес> в связи с тем, что планирует остаться проживать со своей семьей на территории <адрес>. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ОВМ ОМВД России по Нерюнгринскому району Д., а также миграционной картой и сведениями ЕИР РМУ, согласно которым сведений о постановке на миграционный учет в отношении ФИО1 после ДД.ММ.ГГГГ в указанной базе данных не имеется, срок пребывания ФИО1 в <адрес> закончился ДД.ММ.ГГГГ, сведения о продлении срока пребывания отсутствуют. Таким образом, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право иностранного гражданина на пребывание в Российской Федерации, а также в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие либо отсутствие обстоятельств смягчающих ответственность, а также положения ч.3.8 ст. 4.1. КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья считает признание ФИО1 своей вины, наличие малолетнего ребенка, совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу судья не усматривает. Учитывая законопослушное поведение ФИО1, то, что она состоит в зарегистрированном браке с гражданином <адрес>, имеет дочь, которая также является гражданкой <адрес>, при этом семья ФИО1 обеспечена жильем на территории <адрес>, намерение ФИО1 обратиться с заявлением о приеме в гражданство <адрес>, длительность проживания ФИО1 на территории <адрес>, судья приходит к выводу, что административное выдворение последней за пределы <адрес> является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, в связи с чем принимает решение о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа. В соответствии с п. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. В соответствии с п. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. Учитывая обстоятельства дела, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, судья считает возможным применить к ФИО1 положения п. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ и, в соответствии с п. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, назначить наказание в размере половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан частью 3.8 статьи 4.1 КоАП РФ, то есть в размере 20 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и на основании части 3.8 статьи 4.1 КоАП РФ назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Наименование Банка: Отделение - НБ Республики Саха (Якутия) Банка России//УФК по Республике Саха(Якутия) г. Якутск. БИК 019805001, ИНН <***>, КПП 143501001, Номер счета банка получателя средств 401028 10345370000085 Номер счета получателя 03100643000000011600 КБК 188116 01181019000140, ОКТМО: 98701000, Кор/сч. 40102810345370000085, УИН: 18891149990056312888. В соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня его вынесения. Судья Нерюнгринского городского суда Е.Г. Терешкина Суд:Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Терешкина Елена Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |