Постановление № 5-317/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 5-317/2017

Дело № 5-317/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 30 июня 2017 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Мерзлякова Н.А.,

с участием помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Носова А.В.

при секретаре – Байрамовой Г.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО Управляющая компания «МАСТЕР КОМФОРТА» (ИНН №) юридический адрес: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 17.7 КоАП РФ,

установила:

16.05.2017 года и.о.прокурора Мотовилихинского района г. Перми генеральному директору ОО «УК «МАСТЕР КОМФОРТА» ФИО1 заказной почтой, а также посредством использования информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» электронной почтой направлено требование от 16.05.2017 №, согласно которому на ФИО1 возложена обязанность 26.05.2017 в 14:00 часов в прокуратуре Мотовилихинского района г. Перми принять участие на межведомственном рабочем совещании по вопросам образования задолженности управляющей организации ООО «УК «МАСТЕР КОМФОРТА» перед ресурсоснабжающими организациями ООО «Пермская сетевая компания», филиалом «Пермский « ПАО «Т Плюс», ПМУП «ГХТХ», ПАО «Пермская энергосбытовая компания», ООО «Новая городская инфраструктура Прикамья» за поставленные коммунальные ресурсы по теплоснабжению и горячему водоснабжению, холодному водоснабжению и водоотведению, электрической энергии. Кроме того, на ФИО1 возложена обязанность в срок до 24.05.2017 предоставить в прокуратуру района перечень многоквартирных домов, находящихся в управлении управляющей организации и расположенных на территории Мотовилихинского района г. Перми, а также информацию об осуществлении расчетов между управляющей организацией и соответствующими ресурсоснабжающими организациями. Данное требование 22.05.2017 года доставлено почтой, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений. Кроме того, 17.05.2017 года вышеуказанное требование прокуратуры района в целях своевременно уведомления управляющей организации о проведении межведомственного рабочего совещания посредством использованием информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» электронной почтой направлено на электронный адрес ООО УК «МАСТЕР КОМФОРТА». 17.05.2017 года вышеуказанное требование получено и зарегистрировано управляющей организацией, данному документу присвоен входящий номер №.

Однако в установленный срок, генеральный директор ООО УК «Мастер Комфорта» ФИО1, а равно иной представитель Общества в прокуратуру района не явился, истребованная прокуратурой информация представлена только 26.05.2017, о причинах нарушения срока представлении информации, а также о причинах не явки в прокуратуру не сообщил.

В связи с этим, 07.06.2017 прокурором Мотовилихинского района г. Перми в отношении ООО УК «МАСТЕР КОМФОРТА» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, направлено в суд для рассмотрения.

В судебное заседание представитель ООО УК «МАСТЕР КОМФОРТА» не явился, извещены надлежащим образом.

Помощник прокурора просил привлечь ООО УК «МАСТЕР КОМФОРТА» к административной ответственности, поскольку их вина полностью доказана представленными материалами и назначить административный штраф.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, прихожу к следующим выводам.

Положениями ст.17.7 КоАП РФ установлено, что умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии со ст. ст. 21, 26 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» предметом прокурорского надзора являются соблюдение Конституции Российской Федерации и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации, соблюдение прав и свобод человека и гражданина руководителями коммерческих организаций.

В силу ст. 6 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, в том числе перечисленные в статьях 22, 27 30, 33 Закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Вина ООО УК «МАСТЕР КОМФОРТА» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ установлена и подтверждается следующими доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 07 июня 2017 года в отношении ООО УК «МАСТЕР КОМФОРТА»; уведомлением от 01.06.2017г.; списком внутренних почтовых отправлений от 17.05.2017г.; отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, согласно которого 22 мая 2017 года адресат получил письмо; скриншот от 17.05.2017; объяснениями ФИО1 от 01.06.2017; решением № от 08.12.2016; требованием от 16.05.2017; выпиской из ЕГРЮЛ.

Указанные доказательства отвечают требованиям закона и сомнений у судьи не вызывают.

Кроме того, сам факт получения требования из прокуратуры, в котором содержалось требования о явке в прокуратуру 26.05.2017 и предоставлении документов ООО УК «МАСТЕР КОМФОРТА» не оспаривается. Согласно представленных доказательств, которые подтверждают сведения о том, что ООО УК «МАСТЕР КОМФОРТА» было заблаговременно и надлежащим образом извещено о предстоящем совещании.

Таким образом, в действиях ООО УК «МАСТЕР КОМФОРТА» имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 17.7 КоАП РФ.

Доводы ФИО2, которые он приводит в своем объяснении о том, что он как генеральный директор подготовку документов поручил юристу и они представлены в прокурату 29.05.2017 и то, что в связи с большой загруженностью он не явился в прокуратуру, судья не принимает во внимание, поскольку данные обстоятельства не освобождает юридическое лицо ООО УК «МАСТЕР КОМФОРТА» от обязанности исполнить требование прокурора.

В соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ООО УК «МАСТЕР КОМФОРТА» совершено административное правонарушение объектом которого является институт государственной власти в виде реализации полномочий прокурора осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, действующих от имени государства и представляющих его интересы, вытекающие из норм закона, санкция за совершение которого предусматривает наказание в виде административного штрафа либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Учитывая характер и степень общественной опасности административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ООО УК «МАСТЕР КОМФОРТА» наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

признать Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «МАСТЕР КОМФОРТА» (ИНН № ) юридический адрес: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Реквизиты получателя штрафа: ИНН №, КПП 590201001, УФК по Пермскому краю (Прокуратура Пермского края), р/счет 40№, БИК 045773001, КБК 415 1 16 90010 01 6000 140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Судья