Решение № 2-2519/2018 2-2519/2018~М-2006/2018 М-2006/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-2519/2018




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

дата. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Митиной Е.А.,

при секретаре Борисовой М.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору по состоянию на дата в размере 253 260,11рублей, из которой: 237 646,88 рублей - остаток ссудной задолженности; 15 564,10 рублей - задолженность по плановым процентам, 49,13 рублей - задолженность по пени, расходы по оплате госпошлины в сумме 5 732,60 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что дата ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили договор №... о предоставлении и использовании карты ВТБ24 (ПАО) путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования Карты ВТБ 24», «Тарифам на обслуживание карты ВТБ24», подписания анкеты-заявления на получение кредита и Условий предоставления и использования банковской карты, которые, в свою очередь, состоят из расписки, согласия на установление кредитного лимита, включая индивидуальные условия предоставления кредитного лимита и уведомление о полной стоимости кредита. Общая сумма задолженности заемщика по кредитному договору составляет 253 702,29 рублей, в том числе: 237 646,88 рублей - остаток ссудной задолженности, 15 564,10 рублей - задолженность по плановым процентам, 491,31 рублей - задолженность по пени, которая ответчик не была возвращена. На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от дата года, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров ВТБ 24 (ПАО) от дата года Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО). Таким образом, Банк ВТБ (публичное акционерное общество) является правопреемником всех прав и обязанностей ВТБ 24 (ПАО).

Представитель истца -ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик -ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1. ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что дата ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили договор №... о предоставлении и использовании карты ВТБ24 (ПАО) путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования Карты ВТБ 24», «Тарифам на обслуживание карты ВТБ24», подписания анкеты-заявления на получение кредита и Условий предоставления и использования банковской карты которые состоят из расписки, согласия заемщика на установление кредитного лимита, включая индивидуальные условия предоставления кредитного лимита и уведомления о полной стоимости кредита.

Таким образом, «Правила предоставления и использования Карты ВТБ 24», «Тарифы на обслуживание карты ВТБ24», анкета-заявление и Условия предоставления и использования банковской карты являются в совокупности договором о предоставлении использовании банковской карты ВТБ 24 (ПАО), заключенным между Банком и ответчиком ФИО1

Установлено, что на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от дата года, решения внеочередного Общего собрания акционеров ВТБ 24 (ПАО) от дата года Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО).

Таким образом, Банк ВТБ (публичное акционерное общество) является правопреемником всех прав и обязанностей ВТБ 24 (ПАО).В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 г. № 266-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

В соответствии с условиями договора лимит кредитования по карте был установлен – 256 000 рублей, срок действия договора – 360 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом – *** годовых (п.п. 1,2,4 Индивидуальных условий договора).

Согласно Правилам предоставления и использования карты, ответчик обязался уплачивать Банку проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые ежедневно, начиная со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет, и до даты погашения задолженности по кредиту включительно, установленной договором, либо до даты ее фактического досрочного погашения включительно по ставке, установленной Тарифами на сумму задолженности клиента по полученному им кредиту.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно условиям договора, заемщик обязалась производить ежемесячный платеж в счет возврата кредита в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Материалами дела подтверждается, что кредитор исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставил заемщику карту с установленным кредитным лимитом в размере 256 000 рублей.

Вместе с тем, заемщик в установленные сроки не производил возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме (последний платеж ответчиком совершен дата).

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению и уплате процентов, банк на основании п.2 ст.811 ГК РФ потребовал от заемщика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок не позднее дата (уведомление о досрочном истребовании задолженности от дата.).

Однако требования истца о досрочном погашении задолженности по договору ответчиком не были исполнены.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, заемщик обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Исходя из п. 5.7 Правил, непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается просроченной, а ответчик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом неустойку в размере, установленном «Тарифами на обслуживание карты ВТБ24».

Таким образом, ответчик обязан уплатить Банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

Согласно расчету истца общая сумма задолженности заемщика по кредитному договору составляет 253 702,29 рублей, из которой: 237 646,88 рублей - остаток ссудной задолженности, 15 564,10 рублей - задолженность по плановым процентам, 491,31 рублей - задолженность по пени.

В связи с изложенным, поскольку заемщиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора, выразившееся в непогашении суммы кредита в установленные договором сроки, исковые требования Банк ВТБ (ПАО) подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 5 732,60 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере 253 260,11 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 237 646,88 рублей, задолженность по плановым процентам – 15 564,10 рублей, задолженность по пени – 49,13 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 732,60 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение суда изготовлено дата.

Судья /подпись/ Е.А. Митина

Копия верна.

Судья: Секретарь:



Суд:

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

БАНК ВТБ (подробнее)

Судьи дела:

Митина Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ