Постановление № 5-16/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 5-16/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 июня 2018 года город Уфа

Председатель Уфимского гарнизонного военного суда Страхов Владимир Евгеньевич (<...>), при секретаре Шариповой Л.Р., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП Российской Федерации), в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 00000 старшего сержанта ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 25 мая 2018 года, в 21 час. 25 минут, на 1 км автодороги «Атняш-Кирзя» в Караидельском районе Республики Башкортостан, в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД), управлял автомобилем <данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея при этом права управления транспортными средствами, что было выявлено сотрудниками полиции.

ФИО1, в судебном заседании, свою вину признал полностью, дал показания соответствующие вышеизложенному и пояснил, что ранее употребил спиртное, а на автомобиле выехал по просьбе родственников по хозяйственным вопросам.

Виновность ФИО1, в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Так, инспектор ДПС ФИО 1, показал, что 25 мая 2018 года, в 21 час. 25 минут, на 1 км автодороги «Атняш-Кирзя» в Караидельском районе Республики Башкортостан, ФИО1, управлял автомобилем <данные изъяты>, с регистрационным знаком <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея при этом права управления транспортными средствами, что было непосредственно им выявлено.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 25 мая 2018 года, ФИО2, при вышеизложенных обстоятельствах управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея при этом права управления транспортными средствами.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством, от того же числа, видно, что ФИО2 был отстранен от управления автомобилем <данные изъяты>, с регистрационным знаком <данные изъяты>, так как имел признаки алкогольного опьянения.

Согласно акту освидетельствования от 25 мая 2018 года и показаниям специального технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 touch-K» у ФИО2 было выявлено состояние алкогольного опьянения с результатом 0,641 мг/л., с чем тот был согласен.

Протоколом о задержании транспортного средства от 25 мая 2018 года подтверждается, что автомобиль <данные изъяты>, с регистрационным знаком <данные изъяты> был доставлен к месту жительства ФИО1 в <адрес>.

Обстоятельства совершения ФИО2 данного правонарушения подтверждаются так же исследованной в суде видеозаписью.

Из справки отдела ГИБДД ОМВД России по Караидельскому району Республики Башкортостан видно, что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами ФИО1 не выдавалось, а ранее, до 25 мая 2018 года к административной ответственности за нарушения ПДД он не привлекался.

В соответствии с примечанием к статье 12.8 КоАП Российской Федерации ответственность, предусмотренная указанной статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Таким образом, совершение административного правонарушения ФИО2 установлено, а его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации квалифицированы правильно, как управление в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, поскольку указанные действия последнего не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО2 обстоятельств отягчающих, либо смягчающих его административную ответственность военный суд не усматривает.

Однако, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а так же его имущественное положение, как военнослужащего, проходящего военную службу по контракту и обеспечивающегося положенным денежным довольствием, но к которому, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП Российской Федерации, не может быть применен административный арест.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по РБ (Отдел МВД России по Караидельскому району),

ИНН: <***>, КПП: 022801001,

Расчетный счет: <***>,

Банк получателя: Отделение - НБ Республики Башкортостан г. Уфа,

БИК: 048073001, ОКТМО: 80634432, КБК: 18811630020016000140

УИН: 18810402180500002000

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд, через Уфимский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток,- со дня вручения или получения его копии.

Председатель военного суда В.Е. Страхов