Решение № 2-3465/2024 2-3465/2024~М-1855/2024 М-1855/2024 от 24 июня 2024 г. по делу № 2-3465/2024

... Дело №2-3465/2024

16RS0046-01-2024-007468-11


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2024 года Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.И. Бадретдиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда города Казани гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Г.Г. Когуашвили о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... В обоснование исковых требований указано следующее.

На основании договора дарения жилого помещения от 14 марта 2015 года ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности. В период приобретения жилого помещения в собственность ФИО1 состояла в брачных отношениях с Г.Г. Когуашвили. Решением мирового судьи судебного участка № 2 по Вахитовскому судебному району города Казани от 09 января 2024 года брак расторгнут.

ФИО1 указывает, что ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении по месту жительства с 15 октября 2011 года, совместно с Г.Г. Когуашвили проживали до середины июня 2023 года, ответчик прекратил брачные отношения с истицей, выехал из жилого помещения, забрав личные вещи.

Руководствуясь изложенным, истец ФИО1 просит суд признать Г.Г. Когуашвили утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала.

Ответчик Г.Г. Когуашвили в судебное заседание не явился.

Выслушав лицо, участвующее в деле, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу пункта 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является собственником жилого помещения в виде квартиры, расположенной по адресу: .... В указанном жилом помещении по месту жительства 15 октября 2011 года зарегистрирован супруг истицы Г.Г. Когуашвили.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 по Вахитовскому судебному району города Казани от 09 января 2024 года брак между сторонами расторгнут.

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что ответчик Г.Г. Когуашвили членом семьи собственника жилого помещения не является, соглашения с истцом как с сособственником указанного жилого помещения о праве пользования квартирой у ответчика не имеется.

При таком положении, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением и регистрации в указанном жилом помещении по месту жительства.

Регистрация лица по указанному месту жительства по заявлению собственника жилого помещения не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., квартира 5.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 300 руб., в возмещение почтовых расходов сумму в размере 86 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке вВерховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятиярешения суда в окончательной форме через Вахитовский районный судгорода Казани.

...

...

Судья А.Р. Сафин