Решение № 2-2724/2020 2-2724/2020~М-2134/2020 М-2134/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-2724/2020

Дело № 2 – 2724/ 2020 гор. Иваново

УИД 37RS0010-01-2020-002919-82


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и

02 ноября 2020 года.

Фрунзенский районный суд гор. Иваново

в составе председательствующего судьи Мишуровой Е.М.

при секретаре Данильчук О.М.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца на основании ордера адвоката Зиминой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Иваново, Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 с учетом заявления об увеличении требований в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Администрации города Иваново, Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что 07.06.2019 года умерла мать истца ФИО2 После ее смерти открылось наследство в виде квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец является единственным наследником после смерти Б.Т.А.

После смерти матери истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако вступил во владение квартирой, приняла на себя бремя ее содержания.

На основании изложенного истец обратился в суд и просит признать себя принявшим наследство после смерти Б.Т.А. и признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти Б.Т.А. на указанное имущество.

Истец ФИО1 и его представитель адвокат Зимина Н.В. в судебном заседании иск с учетом заявления о его увеличении поддержали, просили его удовлетворить.

Представители ответчиков Ивановского городского комитета по управлению имуществом, Администрации города Иваново, уведомленные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третьи лица ФИО3, Межрегиональное территориальное управление Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, уведомленные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает и разрешает исковые дела о защите нарушенных или оспариваемых прав по спорам, возникающим из гражданских правоотношений.

Положения данной нормы непосредственно связаны и с правилами ч.1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей право заинтересованного лица обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Как указано выше, истец обратился в суд с иском о защите своих наследственных прав после смерти Б.Т.А.

Судом установлено, что Б.Т.А. умерла 07.06.2019 года, свидетельство о смерти II-ФО № от 10.06.2019 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Б.Т.А. на день смерти принадлежала квартира с кадастровым номером 37:24:040902:464, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежность наследодателю указанного имущества сторонами не оспаривается.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 1141 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

ФИО1 является сыном Б.Т.А., наследником первой очереди по закону.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст.1153Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что наследственное дело к имуществу Б.Т.А. не открывалось, с заявлением о принятии наследства ФИО1 к нотариусу не обращался.

Однако из искового заявления и пояснений истца в судебном заседании следует, что истец принял наследство фактически, вступив во владение спорным имуществом, приняв на себя расходы по его содержанию.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 20.10.2003 № 22-ВОЗ-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия истцом наследства является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В обоснование заявленных требований истцом представлены документы, относящиеся к юридически значимому периоду: квитанции об оплате коммунальных расходов.

В подтверждение своей позиции истец ссылается, в частности, на показания допрошенного в качестве свидетеля Е.С.В..

Суд оценивает свидетельские показания, в том числе и на предмет их достоверности и достаточности (ст. 67 ГПК РФ) (Вопрос 6 Постановления Президиума ВС РФ от 4 мая 2005 г. "Обзор законодательства и судебной практики за первый квартал 2005 г.").

У суда отсутствуют основания не доверять допрошенному свидетелю, показания которого по существу фактов, подлежащих доказыванию, являются последовательными и логичными; свидетель предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных показаний; данных, объективно подтверждающих то, что эти свидетельские показания не соответствуют действительности, по делу не установлено, а потому суд принимает их в основу своего решения.

Согласно ч. 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу вышеизложенного, суд приходит к выводу, что суду представлена совокупность достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих требования истца.

Таким образом, суд, руководствуясь ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд признает ФИО1 принявшим наследство после смерти Б.Т.А.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, руководствуясь ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г., суд признает за истцом право собственности в порядке наследования после смерти Б.Т.А. на спорное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Иск ФИО1 к Администрации города Иваново, Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшим наследство после смерти Б.Т.А., наступившей 07.06.2019 года.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти Б.Т.А., наступившей 07.06.2019 года, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Полный текст решения изготовлен 09 ноября 2020 года

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: